Doslovně opsané odstavce. Olomoucká univerzita znovu prověří disertační práci poslance KSČM Ondráčka

V disertační práci poslance Zdeňka Ondráčka (KSČM) jsou pasáže z bakalářských a diplomových prací jiných studentů. Poslanec je necitoval a neuváděl jako zdroj, píše server iDNES.cz. Díky disertační práci získal Ondráček v roce 2011 doktorát na Univerzitě Palackého v Olomouci. Ta jeho práci již v minulosti zkontrolovala, nic podezřelého nenašla.

Praha (Aktualizováno: 9:04 9. 10. 2019) Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ondráčkovu práci univerzita už kontrolovala. Nyní ji znovu prověří. | Foto: PETR TOPIČ / MAFRA | Zdroj: Fotobanka Profimedia

Podle mluvčí univerzity škola práci znovu prověří, výsledek by mohl být do měsíce. Ondráček se k věci vyjádřil na svém facebookovém profilu. „Zůstávám v klidu a řeším další právní kroky na svoji obranu,“ napsal. 

„Myslel jsem, že budu obviněn z pedofilie, znásilnění či cizoložstvi a vyřádí se na mně zásahovka, ale zatím to je jen opozicí oblíbené plagiátorství,“ odkázal k tomu, že bylo zahájeno trestní stíhání starosty pražských Řeporyjí Pavla Novotného, ve kterém jde o Novotného slova na Ondráčkovu adresu.

Poslanec na svém profilu dodal, že plagiátorstvím mu „vyhrožují už přes tři roky“.

Ondráček ve své práci nazvané Násilí jako sociálně patologický jev v rodině hojně cituje odborné publikace a analýzy, přebírané pasáže označuje uvozovkami a zvýrazňuje kurzívou. Mezi citovanými pasážemi si však podle serveru vypomáhá celými odstavci doslovně opsanými z jiných studentských prací, případně s lehce pozměněným slovosledem.

Redakce Mf Dnes nalezla v jeho disertační práci osm shodných pasáží. Některé mají jen jeden odstavec, jiné jsou na celou stranu. A ty už poslanec nijak neoznačuje, necituje, neuvádí je ani v závěru svého disertačního textu v seznamu použitých zdrojů.

Univerzita tvrdí, že jeho práci prověřila hned, jak ji odevzdal, a nenašla nic podezřelého. „Kontrola práce proběhla v systému Theses v předchozích letech, v té době neodhalila shodu s dalšími vloženými pracemi jiných autorů,“ sdělila mluvčí Univerzity Palackého Gabriela Sýkorová Dvorníková. Dodala, že každá závěrečná práce na olomoucké univerzitě se povinně vkládá do programu na odhalování plagiátů Theses od roku 2011.

Práce protidrogové koordinátorky Vedralové plagiát není, rozhodla univerzita. Při citování ale chybovala

Číst článek

Ke zjištění redakce mluvčí uvedla, že jde o porušení citačních pravidel, což znamená, že autor neuvedl zdroj, citace není označena uvozovkami a parafráze je s minimální úpravou citace. „Nicméně je třeba zevrubně analyzovat celou disertační práci,“ sdělila. Univerzita ji nyní opět prověří. „Tak do měsíce by mohl být výsledek,“ dodala.

Právě na univerzitě v Olomouci před několika dny rozhodli o jiné práci – diplomové vládní protidrogové koordinátorky Jarmily Vedralové z roku 2005. Také v ní byly doslovně převzaté texty, neoznačené uvozovkami a bez odpovídajících komentářů. Nicméně zdroje, ze kterých takto čerpala, v práci uvedla, proto vedení školy uzavřelo případ s tím, že nejde o plagiát.

Kvůli podezření z plagiátorství v diplomových pracích loni odstoupila z vlády bývalá ministryně spravedlnosti Taťána Malá (ANO) a bývalý ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD). V obou případech potvrdily komise na vysokých školách, že jejich práce vykazují prvky plagiátu.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme