Žena, která chtěla zabít dceru fridexem, dostala od Ústavního soudu šanci na nižší trest
Ženě, která přiotrávila svou dceru nemrznoucí směsí, dal Ústavní soud šanci na nižší trest. Původně si měla odsedět ve vězení 25 let, teď ale bude muset případ znovu řešit Krajský soud v Plzni. Dítěti bylo v době otravy šest let. Přežilo jen díky intenzivní lékařské péči a velkému štěstí.
Pokus o vraždu se stal v srpnu roku 2010. Tehdy 27letá matka dala vypít nemrznoucí směs své 6leté dceři. Dítě se večer probudilo a mělo žízeň, matka mu podala asi dva decilitry jedu. Poté holčička dostala silné křeče a začala se dusit.
Svůj čin žena pečlivě naplánovala. Dočetla se, že fridex je sladký a zároveň prudce jedovatý. Když dívka začala ztrácet vědomí, zavolala sice záchranku, ale neuvedla, že by dcera pozřela jakýkoliv jed nebo nebezpečnou látku. Tím značně pozdržela léčbu.
Případ ženy, která chtěla otrávit svou dceru nemrznoucí směsí, shrnuje Andrea Strohmaierová a Zuzana Kopuletá
Karlovarská záchranka dítě převezla do pražské Všeobecné fakultní nemocnice, kde holčička bojovala o život a lékařům se nakonec podařilo dítě zachránit.
Údajně mělo jít o pomstu bývalému manželovi, se kterým měla dítě ve střídavé péči. Matka prý také vypověděla, že holčičce bylo špatně už po návratu od otce, kde měla ten den být. Podle policie ale žena opravdu vše plánovala několik měsíců dopředu, kupovala si dokonce i časopisy o jedech.
Podle obžaloby jed koupila v obchodě s potřebami pro motoristy. Předstírala, že ji do obchodu poslal jeden z klientů pečovatelského ústavu, kde pracovala jako ošetřovatelka. Ve skutečnosti ale plánovala vraždu. Matka si totiž myslela, že po vypití dítě ihned zemře, což tehdy potvrdila policejní mluvčí. Vyšetření pak také ukázalo, že žena odhodila prázdnou lahev od nemrznoucí směsi do popelnice.
Loni v březnu se žena ocitla před soudem. Za pokus o vraždu jí hrozilo 15 až 20 let vězení nebo až výjimečný trest. Nakonec ji krajský soud v Plzni odsoudil na 25 let vězení. Soudce vysvětlil, že když žena neměla slitování s vlastní dcerou, nemůže čekat slitování ani od soudu. Podle něj podobný čin nemá v českém soudnictví obdoby a je obzvláště zavrženíhodný, protože byl spáchán na osobě na matce závislé.
Ústavní soud ale shledal, že obecné soudy se dostatečně nevypořádaly s důkazy ani s polehčujícími okolnostmi případu. Například nezohlednily její do té doby řádný život – do okamžiku pokusu vraždy žila spořádaně a nebyla trestaná – ani to, že čin nebyl dokonán.
Mimo jiné i proto, že po jistém váhání pomoc přivolala. Sice tam byla mnohahodinová prodleva, kdyby ale opravdu chtěla dítě zabít, nic jí v tom za dané situace nemohlo zabránit. Soudci se prý také nezajímali o možnost nápravy a opomněli posouzení jejích dobrých vlastností.
Ústavní soud také zdůraznil, že výjimečný trest je mimořádný nástroj pro trestání skutků, které se vymykají a kde už pro jejich závažnost nestačí běžná trestní sazba. O takový případ však zde prý nešlo, protože dítě útok matky přežilo bez následků.
Případ tak musí opět posoudit krajský soud. Trestní sazba, která ženě hrozí, má horní hranici 20 let. Může ale pochopitelně dostat i méně. Vše záleží na tom, jak nyní soudce posoudí okolnosti, které zmínil Ústavní soud.
