Právník Národní asociace držitelů střelných zbraní Paul Clement je přesvědčený, že konečný verdikt rozšíří platnost druhého ústavního dodatku na celé území Spojených států. Tedy že odebere jednotlivým státům a městům možnost zákazu nošení zbraní civilisty.

Asi nepřekvapí, že to jeden z právníků opačného tábora vidí úplně jinak. Daniel Vice zastupuje Bradyho kampaň, která chce naopak podstatně přísnější kontrolu po celé Americe.

"Každý rok zemře na zranění střelnou zbraní 30 000 Američanů. Každý den je v téhle zemi zastřelených 9 dětí nebo teenagerů. Proto potřebujeme rozumné a razantnější zákony pro kontrolu držení zbraní. Teď to vypadá, že Nejvyšší soud nechá dál vládu, aby chránila naše města," míní Vice.

Jiný kraj, jiný mrav

Pravidla jsou totiž na různých místech jiná. Například Chicago nošení pistolí zakazuje. Čím dál pojedete na jih a západ, tím jsou zákony benevolentnější. A to je podle Daniela Vice často absurdní:

"Odsud z Washingtonu můžete přejet do Virgínie a tam si koupit 12 útočných pušek bez jakékoli kontroly věku nebo minulosti. Zákony o zbraních prostě potřebují víc zdravého a střízlivého rozumu. Nejvyšší soud naznačil, že je to možné. Věříme proto v takový verdikt, který umožní státům, aby řešily krizi, ve kterou násilí v Americe přerostlo."

Nejvyšší soud zatím jen vyslechl argumenty obou stran. Než dojde k verdiktu, může to trvat týdny nebo měsíce. Bez ohledu na to, k jakému závěru dojde, změní to výrazně pravidla v celých Spojených státech.