Důkazy o spojení Iráku s Al-Káidou neexistují, přiznal Rumsfeld
Americký ministr obrany Donald Rumsfeld přiznal, že neexistují spolehlivé důkazy o spojení bývalého iráckého diktátora Saddáma Husajna s teroristickou organizací Al-Káida. Jejich údajné kontakty přitom byly jedním ze silných argumentů pro americkou invazi do Iráku.
"Podle toho, co vím, neexistuje skutečně silný důkaz o tom, že mezi nimi bylo spojení," uvedl americký ministr obrany. Právě Rumsfeld ale v minulosti informace o tomto vztahu zmiňoval a vicepremiér Dick Cheney prohlašoval, že Husajn poskytoval Al-Káidě útočiště.
Podle svých slov Rumsfeld pouze nedávno četl zprávu rozvědky o "jisté osobě, která měla styky s Al-Káidou a pobývala v Iráku i mimo". Označil zprávu za "trýznivý popis" všemožných i nemožných vztahových možností, který však nepředstavoval žádný pevný důkaz.
Spojenecké síly pod vedením USA zahájily invazi do Iráku v březnu 2003 a svrhly Saddáma Husajna. K hlavním odůvodněním akce předloženým Washingtonem patřily údaje, že irácký režim má zbraně hromadného ničení a styky s teroristy z Al-Káidy, kteří by je mohli zneužít.
Dosud nebyly v Iráku nalezeny žádné takové zbraně a ani důkazy o stycích s Al-Káidou nejsou k dispozici. Proč selhala rozvědka, Rumsfeld podle svých slov neví. "Svět je ale o trochu bezpečnější, když je Saddám za mřížemi, než kdyby byl ještě u moci," uzavřel ministr.
Podle Petra Robejška z hamburského institutu pro politiku a hospodářství Rumsfedlův výrok ukazuje, že Bushova vláda před útokem na Irák špatně argumentovala. "Je zřejmé, že v Iráku šlo především o zabezpečení ropných zdrojů v celém regionu a pro uchování blahobytu a stability západních států, včetně těch, kteří se dnes profilují jako morálka sama," poznamenal Robejšek.
