Šalamounsky rozhodl německý Ústavní soud ve věci monopolu na sportovní sázení. Jednotlivé spolkové země si podle soudců v Karlsruhe smějí monopol ponechat, ale pod jednou podmínkou - musejí zpřísnit opatření proti gamblerství. V opačném případě musejí mnohamiliardový trh liberalizovat.

20:27 28. března 2006 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Od roku 1997 bojovala majitelka mnichovské sázkové kanceláře proti monopolnímu postavení firmy Toto a její dceřiné společnosti Oddset. Jen ta dosud směla vypisovat sportovní sázky s výjimkou koňských dostihů a to se paní Irene Katzinger nelíbilo.

Velký tlak na liberalizaci tohoto atraktivního trhu vyvíjely také televizní společnosti. Ty chtěly v souvislosti s fotbalovým mistrovstvím světa rozjet ve velkém sportovní sázení jen prostřednictvím dálkového ovladače. Odborníci ale argumentovali tím, že stát nebo spolkové země nebudou moci regulovat "hráčskou vášeň", hlavně pak sázení osob mladších 18 let.

Společnost Oddset - německá obdoba Sazky - teď ročně odvádí 4 a půl miliardy eur na podporu sportu, kultury a řady sociálních programů. Po liberalizaci trhu se sportovním sázením by tato částka mohla výrazně klesnout.

Jiří Hošek Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít