„Šlo o první případ, kdy byl v Rusku někdo potrestán za citování světového klasika,“ napsala na svém ruskojazyčném webu stanice BBC. Filippovovi v případě recidivy hrozí až pět let za mřížemi, dodala.

Filippov zmiňovaný výrok převzal z webu běloruských komunistů ještě v roce 2017. Obžaloba inkriminovaný plakát popsala jako „kompilaci fotografie muže s brýlemi a citátu, jehož autorství se připisuje francouzskému občanovi Jeanu-Paulovi Sartrovi, filozofovi a spisovateli“.

Citát ale podle BBC v Rusku vyšel v knize vytištěné nakladatelstvím petrohradské státní univerzity v roce 2010.

Podpora desítek soudruhů

Během soudu přišly Filippova podpořit desítky jeho soudruhů, kteří u soudu citovali nejen Sartra, ale i Immanuela Kanta a Reného Descartese ve snaze dokázat, že „za myšlení se v Rusku ještě netrestalo“.

Prokuratura naopak argumentovala znaleckými posudky expertů z petrohradské univerzity potvrzujícími, že daný výrok vyjadřuje „politickou, ideologickou nenávist či zášť“. 

V procesu bylo podle BBC několik klíčových otázek: zda přeposlání výroku lze pokládat za jednání povzbuzující k extremistickým činům, zda lze antikomunisty pokládat za sociální skupinu a jak v daném případu počítat promlčecí lhůty.

Filippovova obhájkyně Taťjana Ďjačkovová argumentovala, že inkriminovaný výrok má dva autory - jednak Francouze Sartra, jednak překladatele Sergeje Fokina, který Sartrova slova ve vzpomínané knize z roku 2010 přeložil do ruštiny.

Přeposlání citátu bylo součástí politické debaty, „která v naší zemi ještě není zakázána“, uvedla obhájkyně. Argumentovala přitom i verdiktem nejvyššího soudu, že argumenty v politické diskusi nejsou trestným činem, pokud nevyzývají k fyzickému napadení a zničení oponentů. Zkrátka, Filippov se podle obhajoby ničeho nedopustil.

Ale tyto argumenty soud - konkrétně soudkyni Ljubov Suvorovovou - nepřesvědčily.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít