Ruský oligarcha Berezovskij prohrál spor o šest miliard dolarů

Ruský miliardář Boris Berezovskij prohrál v Londýně soudní při s jiným oligarchou - Romanem Abramovičem. Ten mu tak nemusí zaplatit šest miliard dolarů, které Berezovskij po vlastníkovi klubu Chelsea požadoval.

Tento článek je více než rok starý.

Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Ruský oligarcha Berezovskij

Ruský oligarcha Berezovskij | Zdroj: Reuters

Boris Berezovskij obvinil svého bývalého obchodního partnera Romana Abramoviče, že nedodržel kontrakty a závazky. Konkrétně, že mu nevyplatil celkem šest miliard dolarů za podíly ve společnostech Sibněfť a Rusal, které jsou jedněmi z hlavních světových hráčů na trzích s ropou a hliníkem.

Abramovič se bránil tím, že Berezovskij žádné podíly v těchto společnostech neměl. Peníze, které od nich dostával, byly jen odměnou za to, že nad společnostmi držel díky svým politickým konexím ochrannou ruku.

Vlivné přátele ale Berezovskij ztratil a utekl do Británie, kde získal politický azyl. Rozhodnutí londýnského soudu může mít zásadní vliv i na další procesy, ve kterých se mezi sebou soudí ruští oligarchové.

Přehrát

00:00 / 00:00

O výsledku soudního sporu ruských oligarchů v Londýně referoval ve Světě o třetí spolupracovník ČRo Ivan Kytka

Berezovskij prohlásil, že je dnešním rozsudkem velmi překvapený: "Jsem překvapený zejména kvůli tomu, že se soudkyně Glosterová rozhodla přepsat ruskou historii," uvedl ruský oligarcha.

Bylo zajímavé číst a slyšet závěrečné prohlášení soudkyně Glosterové, která vycházela především z toho, jak na ni zapůsobili oba dva korunní svědci – Berezovskij a Abramovič. Uvedla, že Abramovič jako svědek, který odpovídal na její otázky, působil mnohem přesvědčivěji, měl detailní znalost všech těch obchodních záležitostí a sporů.

Berezovského naopak označila nepřímo za snílka a lháře, který nedokáže rozlišovat vždy mezi vlastní představou a realitou. Prohlásila kromě jiného také to, že v celém případu bylo velice obtížné vycházet z konkrétních faktů a musela právě spoléhat na svědectví Abramoviče a Berezovského. Šlo tedy spíše o to, komu soudce v tomto případě uvěří.

Martin Dorazín, Ivan Kytka, mta Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme