Slovenský Ústavní soud podpořil svobodu projevu v médiích
Svobodu slova v médiích na Slovensku podpořil tamní Ústavní soud. Ten vynesl průlomový rozsudek v případu soudce ze Žiliny, který ve sporu s různými médii vysoudil 25 milionů korun. Podle Ústavního soudu musí soudce jako veřejný činitele strpět větší kritiku než ostatní občané.
Soudce Pavel Polka ze Žiliny podával žaloby na různá média, která kritizovala jeho práci. Spory vyhrával a podle kritiků pouze proto, že případy soudili jeho kolegové v taláru.
Toho si všiml i bulvární týdeník Plus 7 dnů, který srovnal finanční úspěchy soudce s tím, kolik dostávají oběti trestných činů nebo političtí vězni. Tento článek byl dalším důvodem, aby Pavel Polka podal žalobu, kterou opět vyhrál.
Ovšem u Ústavního soudu mu to neprošlo a komentátoři se domnívají, že jde o přelomový rozsudek, který změní dosavadní praxi, kdy si soudci dělali z médií dojnou krávu.