Tisk hodnotí výsledky jednání Izraele s Palestinci
Dozvuky blízkovýchodní mírově konference v americkém Annapolisu a blížící se volby v Rusku, to jsou hlavní témata dnešního zahraničního tisku.
Jak s dvoudenním odstupem hodnotí tisk jednání Izraele s Palestinci? Po prvotní euforii z výsledku, tedy příslibu zahájení mírových rozhovorů, teď přichází vlna skepse. Tisk se s trochou bezradnosti ptá, jestli konference přinesla vůbec něco nového.
Deník The New York Times připomíná, že dokument byl vágní a klíčové otázky ani nevyjmenovává. Jiný americký list Washington Post píše, že krátce po oznámení nového pokusu o mír se navrátili Izraelci i Palestinci k obvyklé denní rutině. Obě strany jsou hluboce skeptické k časovému rozvrhu pro rozhovory a ptají se, jestli je ukončení konfliktu vůbec dosažitelné v dnešní politické atmosféře.
Malý krok v Annapolisu, tak nadepisuje svůj komentář rakouský deník Der Standard. Stejně jako americké deníky vyjadřuje pochybnosti o významu konference. Zůstává otázka, jestli oproti dřívějšku existuje nějaká známka sbližování v klíčových sporech hranic, uprchlíků a Jeruzaléma, ptá se Der Standard.
V Rusku vrcholí předvolební kampaň k nedělním parlamentním volbám. Už je sice předem jasné, že zvítězí strana jednotné Rusko Vladimíra Putina, ale i tak se snaží získat co nejvíce voličů. Jak dnes píše respektovaný deník Vědomosti, z kterého cituje náš moskevský zpravodaj Petr Vavrouška, strana mobilizuje také učitele a rodiče žáků.
Britský Mirror se znovu vrací k případu učitelky Gibbonsové, která se ocitla v súdánském vězení za to, že plyšového medvídka pojmenovala jménem Alláhova proroka - tedy Mohammedem. Je to žena, která přijela do Afriky dávat dětem dar vědění a která se nevědomky a za přičinění náboženských fanatiků dostala do role rouhačky. To podle britského deníku Mirror dokazuje, že kulturní propast mezi Východem a Západem je stále obrovská a hluboká. A pokud ji nedokáže přemostit plyšový medvěd jako symbol lásky a dětství, co jiného by mohlo uspět?, ptá se britský Mirror.
