‚Uspěchaný impeachment bez důkazů.‘ Trumpovi obhájci obvinili demokraty ze snahy vyloučit opozici

Už v sobotu může americký Senát rozhodnout o tom, jestli je Donald Trump z jeho pohledu vinen. Bývalý prezident čelí druhé ústavní žalobě, tentokrát kvůli obvinění z toho, že podnítil povstání proti vládě Spojených států. Celý proces uspíšila velmi krátká úvodní řeč týmu Trumpových obhájců. Verdikt tak může být velmi blízko.

Tento článek je více než rok starý.

Od stálého zpravodaje Washington Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Trumpův obhájce Michael van der Veen obvinil demokraty ze snahy eliminovat politickou opozici

Trumpův obhájce Michael van der Veen obvinil demokraty ze snahy eliminovat politickou opozici | Foto: U.S. Senate TV | Zdroj: Reuters

Potleskem Eugenu Goodmanovi a udělením kongresové zlaté medaile skončil čtvrtý den procesu s Donaldem Trumpem. Policista Goodman 6. ledna zdržel čelo davu Trumpových příznivců, který násilím vnikl do Kapitolu, když zákonodárci a viceprezident Mike Pence schvalovali Trumpovu volební porážku.

Přehrát

00:00 / 00:00

Verdikt Senátu v procesu s Trumpem může padnout už v sobotu. Poslechněte si reportáž Jana Kaliby

V pátek už proces s Trumpem dospěl až k psaným otázkám senátorů pro žalobce a obhájce. Obhajoba totiž pro svou úvodní řeč využila méně než tři hodiny, tedy asi pětkrát méně než předtím žalobci.

„Tímto bezprecedentním pokusem demokrati nevystupují proti politickému násilí. Snaží se vyloučit svou politickou opozici. Je to ústavní rušení kultury. Historie si bude pamatovat tuto ostudnou snahu jako snahu demokratů očernit, cenzurovat a zrušit nejen prezidenta Trumpa, ale 75 milionů Američanů, kteří pro něj hlasovali. Teď není čas na pomstu, ale na jednotu. Senát by měl zamítnout tento rozdělující a protiústavní pokus, aby se země mohla posunout kupředu,“ řekl na Trumpovu obhajobu Michael van der Veen, právník, který ještě loni naopak tehdejšího prezidenta dal k soudu kvůli jeho výrokům o korespondenční volbě.

Trumpovi obhájci mimo jiné představili skoro desetiminutoý sestřih s výzvami politiků Demokratické strany k boji pro porovnání s Trumpovými výroky. Jeho projev 6. ledna označili za běžnou politickou řeč, zdůrazňovali Trumpovu jednu zmínku o pokojném pochodu na Kapitol či jeho opakovanou podporu policie, práva a pořádku poté, co žaloba naopak vyzvedla případy Trumpova schvalování či tolerování násilí.

‚Vypadá to tu jako ve vězení.‘ Kapitol během procesu s Trumpem chrání vysoký plot a ostnatý drát

Číst článek

‚Uspěchaný impeachment‘

Později padlo několik otázek, které zkoumaly, kdy se Trump o násilí v Kapitolu dověděl a co a kdy přesně udělal, aby násilný dav zastavil. Trumpův obhájce van der Veen to neobjasnil.

„Máme tweet ve 2.38, takže někdy předtím se o tom prezident dověděl. Ale s tímto uspěchaným impeachmentem se tohle vůbec nevyšetřovalo. A to je ten problém. Žalobci to vůbec nevyšetřili a Američani si zaslouží něco lepšího, než aby sem žaloba přišla bez důkazů,“ odpověděl Trumpův obhájce na dotaz dvou republikánských senátorek, které o den dřív sledovaly rozbor žalobců.

Ti v něm ukazovali na časové ose události v Kapitolu a Trumpovy reakce. V sobotu proces pokračuje, a pokud Senát odhlasuje, že nepožaduje předvolání svědků, může už také zaznít verdikt. Zatím nic v táboře republikánů nenaznačuje, že by se Donald Trump měl obávat odsouzení.

Jan Kaliba Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme