Zahraniční deníky komentují povolební situaci v Česku
Zájem o výsledky českých voleb a možná řešení povolební situace zaměstnávají nejen česká media, ale také ta zahraničí. Agentura DPA informuje, že sociální demokracie by nakonec mohla v určitých ohledech tolerovat pravicovou vládu vedenou ODS.
Určitá forma spolupráce obou velkých stran by mohla prý vyhovovat i prezidentovi Václavu Klausovi, uvádí agentura DPA, přestože premiér Paroubek v rozhovor, který jí poskytl, podobné úvahy považuje za předčasné spekulace.
"Nelze ale tolerovat vládu, v jejímž programu by byly tak kontroverzní body, jako má dosud ODS, tedy rovnou daň nebo privatizaci veřejných služeb," řekl. Nové volby nepřicházejí podle Paroubka v úvahu.
Prezident Václav Klaus si to tak hezky vymyslel: parlamentní volby v jeho zemi budou mít jasného vítěze, vláda bude rychle sestavena a on pak může v klidu odjet do Německa na mistrovství světa podpořit svou přítomností české fotbalisty. Z toho pro tuto chvíli nebude nic, píše Hans-Jörg Schmidt v listu Die Welt.
Stabilita vypadá jinak, státní krize ovšem taky, uvádí zase komentátor listu Frankfurter Rundschau. Podle jeho názoru je sestavování vlády početním úkolem s mnoha neznámými, jako třeba jestli se objeví političtí přeběhlíci nebo jestli se zelení budou nadále stavět odmítavě ke spolupráci s ČSSD. Klima mezi oběma největšími stranami je otrávené, a to do té míry, že velká koalice s personálním obsazením Topolánek - Paroubek jen těžko přichází v úvahu, píše Frankfurter Rundschau.
Agentura DPA si ale myslí, že by čirý pragmatismus mohl ODS a ČSSD přivést k jednacímu stolu a předsedové těchto stran by mohli překročit svůj vlastní stín. DPA soudí, že ani prezident Václav Klaus by jistou spolupráci obou velkých stran nemusel docela odmítat. Konec konců se čestný předseda ODS bude chtít za dva roky nechat parlamentem znovu zvolit. A při spojenectví ODS s ČSSD s jejich hlasy v parlamentu by druhé funkční období bylo pro Klause více než pravděpodobné, uvádí agentura DPA.
Dalším tématem zahraničních novin, které se objevilo také u nás v začátku předvolební kampaně, je zrovnoprávnění vztahů homosexuálů v USA. Deník Boston Herald k tomu píše: Američtí republikáni říkají své "ano" slepému fanatismu. Není se třeba divit, že jsou Američané znechucení a zklamaní ze svého Kongresu. Američané si zaslouží pokrok a růst, ale místo toho jsou bombardovaní politikou, kterou ovládá strach. Místo toho, aby se vláda zabývala prioritami, republikáni se zaměřují na to, aby se do americké ústavy dostala diskriminace.
Senát totiž projednává "Federální dodatek o manželství". Tento dodatek je ve skutečnosti naprosto nemístným a nepatřičným pokusem potlačit pravomoci soudů jednotlivých států a vetřít se tak do soukromých životů občanů a do jejich nejintimnějších rozhodnutí, píše list.
Zajímavé je to, jak uvádějí prestižní newyorské Timesy, že otázka homosexuálních sňatků se dostala na pořad dne právě v okamžiku, kdy se mnoho členů Republikánské strany a náboženských konzervativců odhodlalo k jisté kampani. V nadcházejících podzimních volbách totiž chtějí podporovat ty zákonodárce, kteří ústavní zákaz podpoří, a naopak potrestat ty, kteří budou proti.
Americké téma se dostalo i na stránky arabských novin. Americký prezident teď neprochází zrovna nejlepším obdobím, konstatuje dubajský deník Khaleej Times. George Bush čelí obrovským problémům, a to nejen v oblasti zahraniční politiky, ale také na domácí scéně. A přesto právě teď přichází s mezní legislativou týkající se zákazu homosexuálních sňatků. Ústavní dodatek přirozeně jenom prohloubí propast mezi americkými republikány a demokraty. A navíc, liberální média a opoziční skupiny jsou navrhovaným dodatkem přímo pobouřeny.
