Zahraniční tisk o summitu EU
Dnešní zahraniční deníky si všímají summitu Evropské unie v Bruselu, komentáře si kladou otázku jaké jsou vyhlídky setkání představitelů sedmadvaceti členských zemí Unie. Izraelský tisk přináší různé názory na neochotu pustit do země uprchlíky z Gazy. Věnuje se i úvahám nad hrozbou, kterou pro židovský stát představují islamisté z Hamasu.
Stále silněji zaznívá kritika izraelské vlády za to, že nechce do země pustit desítky Palestinců, kteří z Gazy prchají v obavách před hnutím Hamas. Levicový list Ha'arec vládu jednoznačně vyzývá, aby ohrožované Palestince pustila do Izraele. Doslova píše: "Mnoho Izraelců v těchto dnech sleduje televizi s pocitem bezmoci a studu. Stovky žen a dětí se tísní na přechodu Erez a žádají o povolení, aby kvůli záchraně svých životů směly přes Izrael odejít na západní břeh Jordánu. Jenže bezpečnostní aparát tam vidí někoho jiného: teroristy připravené vyhodit se do vzduchu a íránské agenty."
Ha'arec s hořkostí poznamenává, že když se může Izrael ukazovat v hezkém světle při pomoci obětem přírodních katastrof ve vzdálených zemích, bývá mnohem pružnější.
List židovských ortodoxních kruhů Hamodia se vrací k samotným bojům mezi ozbrojenci Hamasu a Fatahu z minulého týdne. Autor analýzy volí i velmi nezvyklá slova: "Palestinští zabijáci se masakrovali navzájem se svými bratry. Izraelská tajná služba každé ráno projížděla seznamy mrtvých na obou stranách a zjišťovala, že je mezi nimi mnoho lidí, kteří figurovali na izraelském seznamu teroristů. Palestinci dělají práci za Izrael a, co je pro Araby, když dojde na zabíjení, typické, dělají to rychle a účinně."
Evropská unie se před summitem v médiích skloňuje ve všech pádech. A spolu s ní se skloňuje i Polsko, které pohrozilo, že pokud nedosáhne příznivějšího nastavení hlasovacího systému, summit zablokuje. Lucemburský premiér Jean-Claude Juncker v rozhovoru pro Financial Times Deutschland vzkázal v této souvislosti Polsku, aby tolik nepodléhalo historickým resentimentům vůči Německu.
Politik, který se podle svých slov nepovažuje za zastánce tak zvané vícerychlostní Evropy, varuje před ztroskotáním summitu. Domnívá se totiž že by další fiasko automaticky vedlo k rozdělení Unie: "Ti, kteří sledují vzdálenější cíle, se stejně spojí ke spolupráci a nebudou k tomu ústavu vůbec potřebovat. Evropu si budou utvářet podle vlastních představ," citují německé Financial Times lucemburského premiéra.
A co další názory na možnost dosažení kompromisu mezi dvaceti sedmi státy společenství? Například německý list Berliner Zeitung se domnívá, že dohodu ohrožuje víc Velká Británie než Polsko. Deník píše, že britské výhrady lze v krajním případě - tak jako v minulosti - neutralizovat výjimkami, a pokračuje: "Blairova a především Brownova varování představují sud střelného prachu. Ukazují totiž, do jaké míry britští špičkoví politici stále podléhají vábení protievropských hlasů, s cílem získat domácí body. V Polsku je tomu jinak. Tam je obyvatelstvo Evropské unii nakloněno, zatímco vláda se staví na odpor. Z dlouhodobého hlediska je proto pro evropskou integraci daleko větší překážkou Velká Británie než Poláci se svými pobloudilými elitami," čteme v berlínském deníku.
Rakouský der Standard dnes nabízí srovnání Evropské unie se Spojenými státy a zmiňuje se v téhle souvislosti o marné snaze Evropské komise vytvořit protiváhu elitním americkým univerzitám. "Halasně ohlašovaná evropská odpověď se scvrkla na malé koordinační místo se šedesáti zaměstnanci. Zatím není jasné, odkud by mělo přijít 300 milionů eur na financování takové organizace. Pro srovnání uveďme, že Harvardova univerzita má rozpočet kolem tří miliard eur ročně a 25 tisíc zaměstnanců. Po miliardách na Evropský technologický institut, které by měly přijít od podniků, není ani vidu ani slechu. Firmy totiž nechtějí dávat peníze na projekt bez obsahu," vypočítává deník.
