„Jsem z toho rozpačitý, protože práce s indiciemi, kterých se důkazní tma týká, mohla být trošku jiná, než jak s nimi pracoval soudce,“ míní investigativní reportér týdeníku Respekt, Jaroslav Spurný.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce.
Syn bývalého premiéra Andreje Babiše, Andrej Babiš mladší nepodepsal dokumenty o převodu akcií farmy Čapí hnízdo. U soudu řekl, že akcie byly na něj převedeny bez jeho vědomí.
Žalobce žádá pro Babiše tříletý trest s podmíněným odložením na pět let. A peněžitý trest 10 milionů. Pro Nagyovou chce tříletý trest s podmíněným odložením na pět let. A peněžitý trest 500 tisíc.
V pondělí soud projednal dlouho očekávaný zdravotní posudek Andreje Babiše mladšího v oborech psychiatrie – psychologie. Zpracování nařídil soudce Šott, aby věděl, zda může brát v úvahu jeho výpověď.
Soud hned v úvodní hodině pondělního jednání zamítl návrh obhájců obžalovaných, aby se znalecké posudky na zdravotní stav Andreje Babiše mladšího četly s vyloučenou veřejností.
U soudu vypovídala také Ivana Havlíková, která psala posudek na projekt Čapího hnízdo v době, kdy se rozhodovalo o padesátimilionové dotaci. „V projektu byla spousta nesrovnalostí,“ uvedla odbornice.
Babiš junior tvrdí, že akcie Farmy Čapí hnízdo nikdy neměl. Babiš sr. tvrdí, že obžaloba z dotačního podvodu je nepravdivá. Co dalšího se u nejsledovanějšího soudu roku stalo?
Dlouho očekávané vyústění kauzy Čapí hnízdo přiblížil týdenní maraton soudního líčení. Andrej Babiš s Janou Nagyovou jsou obžalováni z dotačního podvodu v hodnotě 50 milionů korun.
