Tomio Okamura (SPD) podal ústavní stížnost ve sporu s vydavatelem Reflexu. Směřuje proti rozhodnutí Nejvyššího soudu, podle kterého se vydavatel nemusí Okamurovi omluvit za použití přezdívky Pitomio.
„Závěr soudů nižších stupňů, že lacině populistické názory i vystupování žalobce v rozhodné době snese hodnocení i jako hloupé, je postaven na reálném základě,“ uvedl Nejvyšší soud směrem k Okamurovi.
Omlouvat se musí i politik, a to Ústavu nezávislé žurnalistiky. Důvodem je, že označil web HlídacíPes.org za podvodný a novináře nazval „mediální žumpou“. Pravomocně o tom rozhodl pražský vrchní soud.
Soudy v kauze zdůrazňovaly, že expresivní a nelichotivé výrazy média nemají proti politikovi používat samoúčelně. Jde-li o součást legitimní kritiky konkrétních postojů či výroků, možné to je.