Státní zástupkyně obžalovala z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku soudní znalce Radka Matlacha a Igora Fargaše, kteří svědčili v procesu s Petrem Kramným jako znalci obhajoby.
Bývalý dopravní znalec Jiří Doleček u soudu popřel, že by zkreslil posudek v případu nehody lobbisty Romana Janouška. K vypracování posudku ho prý při náhodném setkání vyzval bývalý kamarád z doby, kdy Doleček pracoval pro vojenskou prokuraturu. Muže nejmenoval, s Janouškem ale prý nemá nic společného. Čtyřiaosmdesátiletému Dolečkovi hrozí za zkreslení posudku ve prospěch lobbisty až tříleté vězení. Na svých odborných závěrech trvá, Janouškův případ je podle něho justiční omyl. Hlavní líčení bude pokračovat v červnu.
Pražský soud začal projednávat případ dopravního znalce, jenž posuzoval dopravní nehodu lobbisty Romana Janouška. Jiří Doleček podle obžaloby vypracoval nepravdivý znalecký posudek. Během hlavního líčení v roce 2013 podpořil verzi, že opilý Janoušek srazil ženu v pražské Michli omylem, protože ji u svého porsche neviděl. Za křivou výpověď mu hrozí i vězení.
Soudní znalci Radek Matlach a Jiří Závodský podali odvolání. Nesouhlasí s rozhodnutím Krajského soudu v Ústí nad Labem, který je - zatím nepravomocně - vyškrtl ze seznamu soudních znalců. Důvodem je podle soudu údajně špatně vypracovaný posudek v případu Věry Marešové, která čelila obžalobě pro vraždy pacientů v Lužické nemocnici v Rumburku. Soud ji nakonec obvinění zprostil.
Soudní znalce zřejmě čekají nová pravidla. Návrh zákona, který má zkvalitnit jejich práci, ve středu projedná vláda. Pro nové uchazeče o post znalce zavádí vstupní odborné zkoušky, u stávajících odborníků chce přezkoumávat jejich posudky. Zákon také zvyšuje jejich hodinové odměny, zároveň ale i sankce. Změny by měly začít platit v lednu 2018.
Vyšetřovatelé zkoumají důvody víkendového pádu střechy sportovní haly v České Třebové. Podle znalce Milana Babického, kterého oslovil Zpravodajský web Českého rozhlasu, mohlo dojít k pochybení ve dvou věcech. Autor projektu podle něj musí počítat s normami zatížení a stavební firma pro změnu bezchybně dodržet projektovou dokumentaci.
Když je pod obrazem ten správný podpis, cena díla může být na trhu s uměním i mnohonásobně větší. Ne vždy však prodejci nabízejí to, co deklarují – obchod s padělanými obrazy jde do miliard. To, zda dílo je, či není padělek, posuzují znalci, ti však často nemohu vynést jednoznačný soud. Podle historika umění Josefa Záruby je znalců hodně a ten, kdo chce dílo prodat, skoro vždy najde někoho, kdo mu napíše posudek příznivý.
V Česku ubývá soudních znalců. Za posledních pět let jich odešlo na 2000 a průměrný věk těch, kteří zůstali, dosahuje 60 let, tvrdí komora. Odborníci odcházejí hlavně kvůli nízkým odměnám. Ministerstvo spravedlnosti v chystaném zákoně plánuje jejich zvýšení, podle komory to ale k zastavení odlivu nebude stačit.
Pro práci soudních znalců budou nezbytné vstupní zkoušky, pojištění i přísnější kontroly. Novinky přináší návrh zákona, který dnes představilo ministerstvo spravedlnosti. Unie soudních znalců kroky úřadu v zásadě vítá, ale ne bez výhrad.
Ministerstvo spravedlnosti chce víc kontrolovat kvalitu posudků soudních znalců. Reaguje tak mimo jiné na případ zdravotní sestry z Rumburka, kterou soud zprostil obžaloby z šesti vražd až poté, co si nechal vypracovat revizní posudek. Předchozí dva se totiž zásadně lišily. Revizní posudky rozhodly i v kauze Petra Kramného, odsouzeného na 28 let za vraždu manželky a dcery.
Odměny soudních znalců za posudky vyžádané policií, soudem nebo úřady se měnit nebudou. Ústavní soud dnes zamítl návrh šestnácti senátorů na zrušení části vyhlášky, která stanovuje hodinové sazby za jejich práci. Pohybují se od sta do 350 korun za hodinu a nezměnily se už více než dvanáct let.
Vysoká dávka draslíku podle soudních znalců usmrtila šestici pacientů rumburské nemocnice. Vypověděli to dnes soudní znalci u Krajského soudu v Ústí nad Labem. Soud končí týdenní sérii projednávání údajných vražd šesti pacientů jednotky intenzivní péče. Obžalovaná je z nich bývalá zdravotní sestra Věra Marešová, které v případě odsouzení hrozí až doživotní trest.
Ministerstvo spravedlnosti připravuje nový zákon o soudních znalcích. Ti totiž dosud, místo aby soudcům pomohli vyřešit složité kauzy, svými posudky leckdy spor ještě více komplikují. A to buď nekvalitně odvedenou prací, nebo tím, že dojdou ke zcela protichůdným závěrům. Trestu se přitom bát zpravidla nemusí. Ukázal to například nedávný soud s podnikatelem Romanem Janouškem.
Česko bojuje s nedostatkem soudních znalců v oboru psychiatrie. Posudky zpracovává jen zhruba pět stovek odborníků. Přitom od ledna musejí soudy kvůli novému občanskému zákoníku přezkoumat téměř třicet pět tisíc případů duševně nemocných lidí, kteří v minulosti byli omezeni nebo zcela zbaveni svéprávnosti.
Podmínky pro práci soudních znalců, tlumočníků a znaleckých ústavů se od nového roku zpřísní. 1. ledna totiž vstoupí v platnost novela 44 let starého zákona o soudních znalcích a tlumočnících. Jejich práce by se podle představ ministerstva spravedlnosti měla zkvalitnit, protože jim nově budou hrozit sankce. Komora soudních znalců má ale k novele zákona výhrady.
Novelu zákona o znalcích a tlumočnících, která by umožnila postihovat jejich špatnou práci, vrátil Senát dolní komoře. Do novely včlenil pravidlo, podle něhož by znalci a tlumočníci museli zveřejňovat přehled o počtu svých úkonů. Úprava má zlepšit práci tlumočníků a znalců a zamezit tomu, aby byl upřednostňován jeden soudní znalec bez zjevného důvodu.
Senát dnes posoudí přísnější pravidla pro soudní znalce. Vládní novela počítá s tím, že by znalci a tlumočníci mohli být potrestáni jak za chybný posudek, tak za nedodržení lhůty k jeho vypracování.
Soudní znalci a tlumočníci by mohli za špatnou práci dostat pokutu až sto tisíc korun. Přísnější pravidla pro ně zavádí vládní novela, kterou dnes poslanci poslali do závěrečného schvalovaní.
Ve druhém čtení dnes poslanci projednají novelu zákona o soudních znalcích. Systém jejich jmenování se do budoucna změní. Nově ministerstvo spravedlnosti do seznamu znalců zapíše každého, kdo splní zákonem daná kritéria.
Systém jmenování soudních znalců se v budoucnu změní. Nově ministerstvo spravedlnosti do seznamu znalců zapíše každého, kdo splní zákonem daná kritéria. Vyplývá to z věcného záměru zákona o znalcích, který dnes resort představil.
Soudní znalci by mohli nést větší zodpovědnost za své posudky. Nově by jim za špatně zpracovaný posudek mohla hrozit pokuta až sto tisíc korun, popřípadě vyškrtnutí ze seznamu soudních znalců. Počítá s tím vládní novela, kterou dnes začnou projednávat poslanci. Norma má zefektivnit práci nejen soudních znalců, ale i tlumočníků.
Pokud bude soudní znalec pracovat nekvalitně, bude muset zaplatit pokutu až sto tisíc korun. Vláda tak chce zlepšit práci soudních znalců a tlumočníků.
Přísnější dohled státu a kvalitnější posudky by měla přinést rychlá novela zákona o soudních znalcích, kterou dnes představilo ministerstvo spravedlnosti. Znalecké posudky totiž často fakticky rozhodují o výsledcích soudních sporů, znalci za ně ale podle stávající zastaralé právní úpravy nenesou dostatečnou odpovědnost.