„Soud zvažoval i možnost alternativních trestů. Optimální by byl vzhledem ke zdravotnímu stavu dcery trest domácího vězení, ten je však možné uložit pouze u přečinů,“ uvedla soudkyně Jonáková.
Vrchní soud v Olomouci zamítl žalobu na většinového vlastníka strojírenských Vítkovic Jana Světlíka a člena představenstva Pavla Filipčíka týkající se koupě Spojených sléváren v Krnově z roku 2008.
Vrchní soud v Británii znovu začne projednávat případ jedenáctiměsíčního chlapečka Charlieho, kterého chtějí rodiče převézt k experimentální léčbě do Spojených států.
Muž, který zabil nožem agresora před domem ve Volarech, nepůjde do vězení. Pražský vrchní soud potvrdil stanovisko českobudějovického krajského soudu, že mladík uplatnil nutnou obranu.
Za zpronevěru více než 40 milionů korun, které klienti svěřili realitní společnosti Lidové domky, potvrdil v pondělí pražský vrchní soud tehdejšímu jednateli firmy Pavlu Hricovi šest let vězení.
Odvolací soud potvrdil sedmiletý trest bývalému řediteli ROP Severozápad Petru Kušnierzovi. Byl hlavním obžalovaným v kauze údajného ovlivňování evropských dotací na severu Čech.
Pekárenská skupina United Bakeries musí vrátit společnosti Agrofert stomilionovou zálohu na chystaný, ale nedokončený nákup. Rozhodl o tom Vrchní soud v Praze.
Rozhodnutí, podle něhož se druhá větev Rathovy kauzy vrací k došetření, je pravomocné. Státní zástupci proti němu nepodali stížnost, uvedly Lidovky.cz. Vrchní státní zastupitelství v Praze v čele s Lenkou Bradáčovou přijalo verdikt pražského krajského soudu, který nařídil případ došetřit. Nyní se tak případ vrací do rukou policie.
Ještě tvrději než vrchní soud se do obžaloby ve druhé větvi kauzy Rath opřel soudce Krajského soudu v Praze Ivo Zelinka. Vyšetřovatelům případ vrátil k došetření s tím, že musejí škrtnout veškeré důkazy spojené s odposlechy. A navíc podotkl, že Ratha a další obviněné bez nich lze jen stěží obžalovat. Zpravodajský web Českého rozhlasu vybral nejdůležitější pasáže třaskavého usnesení.
Jednání senátu Vrchního soudu v Praze v čele se soudcem Pavlem Zelenkou bylo nezákonné a nedůvodné, napsal ve stížnosti pro porušení zákona v neprospěch obžalovaných ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO), informoval deník Právo.
V kauze tunelování papírny Neograph zatím nikdo potrestán nebude. Pražský vrchní soud zprostil obžaloby Vladimíra Sittu mladšího, který původně dostal roční podmínku a dvouletý zákaz činnosti. Obžaloby byl zproštěn i jeho otec, s kterým svědčí proti lobbistovi Ivu Rittigovi v kauze údajně předražených jízdenek od Neographu pro pražský dopravní podnik.
Ačkoli Romanu Janouškovi nelze odepřít zdravotní potíže ani náklonnost k alkoholu, nejde o nové okolnosti případu, které by měly vliv na konečný verdikt. Podle něho by si měl lobbista za úmyslné sražení ženy autem odsedět 4,5 roku za mřížemi. Stížnost proti říjnovému rozhodnutí neobnovit jeho proces je neopodstatněná, vyplývá z usnesení pražského vrchního soudu, které má Zpravodajský web Českého rozhlasu k dispozici. Odvolací senát navíc lobbistovi v dokumentu připomněl existenci odposlechů i dalších důkazů, podle kterých o ženě před svým vozem věděl.
Pražský vrchní soud potvrdil, že týdeník Reflex může nazývat předsedu hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamuru v případě oprávněné kritiky Pitomiem. Bezdůvodně komolit jeho jméno ale nesmí, informoval o tom portál Lidovky.cz.
Osvobození trojice bývalých vysoce postavených úředníků ze sekce pro české předsednictví EU, které obžaloba vinila v takzvané kauze Promopro, je pravomocné.
ROZHOVOR. Usnesení vrchního soudu o smazání odposlechů proti Davidu Rathovi, státního zástupce Petra Jiráta překvapilo. V rozhovoru se Zpravodajským webem Českého rozhlasu však upozorňuje, že o klíčový důkaz ještě definitivně nepřišel. Usnesení podle něj může zvrátit Nejvyšší soud, který bude rozhodovat o chystané stížnosti pro porušení zákona ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO).
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán z hnutí ANO podá v nejbližsích dnech k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona. Radiožurnálu řekl, že důvodem je kauza někdejšího hejtmana Davida Ratha, kdy Vrchní soud v Praze rozhodl, že odposlechy v případu nelze použít jako důkaz.
Odposlechy a záznamy sledování v kauze exhejtamana Davida Ratha jsou nezákonné. Okresní soud v Ústí nad Labem je nedostatečně zdůvodnil. Vrchní soud tak vysvětluje, proč smetl klíčový důkaz v nejsledovanější novodobé korupční kauze. U hlavního líčení odposlechy jako důkazy nejde podle soudce Pavla Zelenky použít.
Rozhodnutí a spis v kauze okolo Davida Ratha už Vrchní soud v Praze odeslal. Nejdřív míří ke Krajskému soudu v Praze, který ho pak bude dál posílat všem účastníkům řízení. Z písemného usnesení by mělo být jasné, proč vrchní soud zrušil původní rozsudek a hlavní líčení se tak bude zřejmě opakovat. Mluvčí vrchního soudu Jan Fořt důvody rozhodnutí nekomentoval.
Jeden ze šéfů firmy Oleo Chemical Kamil Jirounek půjde na šest let do vězení kvůli kauze padělané směnky na 127 milionů korun. Pražský vrchní soud mu ve čtvrtečním odvolacím řízení o dva roky zmírnil původní trest. Rozhodnutí je pravomocné. Lze proti němu podat pouze mimořádný opravný prostředek, a to dovolání k Nejvyššímu soudu, které však nemá odkladný účinek. Jirounek vinu odmítá.
Vrchní soud v Praze chyboval, když v květnu prodloužil vazbu Martina Ignačáka. Ve středu o tom rozhodl Ústavní soud. Ignačák je podezřelý z plánování teroristického útoku na vlak s vojenským materiálem. Vrchní soud teď musí znovu zvážit, jestli existují důvody, proč by měl ve vazební věznici zůstat.