Na vyjasnění příběhu ohledně kauzy Čapí hnízdo expremiéra Andreje Babiše (ANO) veřejnost čeká osm let. A případ stále není u konce. Přečtěte si komentář Davida Klimeše.
Soudce Jan Šott v kauze Čapí hnízdo sice zprostil viny Andreje Babiše a Janu Nagyovou, u dalších však ukazuje na možné křivé výpovědi. Nepřesvědčily ho ani některé projevy obžalovaných.
Technický dozor na stavbě Farmy Čapí hnízdo Jan Bareš se i přes kritickou výpověď stal klíčovým svědkem celého případu. Soudce Šott popisuje, v čem bylo jeho svědectví zásadní.
Syn bývalého premiéra Andreje Babiše, Andrej Babiš mladší nepodepsal dokumenty o převodu akcií farmy Čapí hnízdo. U soudu řekl, že akcie byly na něj převedeny bez jeho vědomí.
Obžalované Andreje Babiše a Janu Nagyovou (oba ANO) zprostil letos v lednu soud viny z dotačního podvodu. Případ se po odvolání státního zástupce Šarocha vrátí zpět před soud.
Letos v lednu dospěl případ po sedmi letech k nepravomocnému verdiktu. Dvojici obžalovaných Andreje Babiše a Janu Nagyovou (oba ANO) zprostil soud viny z dotačního podvodu.
„Daň byla v daňových řízeních prováděných u čtyř daňových subjektů doměřena z titulu neuznání nákladů za reklamní plnění,“ uvedl Specializovaný finanční úřad.
Pokyn přišel pražskému městskému státnímu zastupitelství ve středu. Jeho mluvčí Aleš Cimbala napsal, že v této souvislosti nedostali za úkol obvinit aktéry případu.
„Kdyby Nejvyšší soud zjistil, že došlo k vydání neoprávněně, v konečném důsledku by to znamenalo, že bychom museli opakovat celý proces,“ řekl advokát a doplnil, že na důvodech stížnosti trvá.
„Vzhledem k rozsahu dodaných materiálů nepředpokládáme, že by dohlídka byla ukončena dříve než do konce března,“ uvedla mluvčí resortu financí Gabriela Krušinová.
Je legitimní, že soudce Šott dospěl k závěru, že pro trestný čin podvodu není dost tvrdých důkazů. Ale je zvláštní, že pro zproštění jsou tak důležitá zrovna slova technického dozoru na stavbě Bareše.
Jestli a kdy se bude policie výpověďmi zabývat, záleží na množství dostupných informací. „Zda bude potřeba vyčkat třeba na písemné vyhotovení rozsudku,“ říká mluvčí městského státního zastupitelství.
Veřejnost, média i někteří advokáti při sledování soudního líčení postupně nabyli dojmu, že Andrej Babiš tahá za kratší konec. Po verdiktu soudu se ukázalo, že naopak drží ten delší.
„Myslím si, že pan soudce, jak jsem ho vnímala celou dobu, je mimořádně výborný analytik. Takže si z toho prostě vybral, co je a co není pravda,“ říká o klíčovém svědectví pro server iROZHLAS.cz.
Co bude verdikt znamenat pro hnutí ANO? A je Babišovo osvobození důkazem nezávislosti české justice? Hostem 20 minut Radiožurnál byl místopředseda hnutí ANO Radek Vondráček.
Server iROZHLAS.cz přináší vyjádření soudce ke klíčovým okolnostem rozsudku. Vyjadřuje se k verzím policie i státního zastupitelství, k politickým tlakům či probíhající prezidentské kampani.
„Případ je tak komplikovaný, že se mi nezdála přesvědčivá ani obžaloba. Žalobce až příliš často používal slovo domnívám se,“ vysvětluje reportér týdeníku Respekt Jaroslav Spurný.
Městský soud v Praze rozhodl o nevině Andreje Babiše a jeho bývalé poradkyně Jany Nagyové (oba ANO) z případu údajného dotačního podvodu na farmě Čapí hnízdo.
K rozhodnutí soudu se vyjádřili ostatní prezidentští kandidáti. Petr Pavel vyzval občany k zachování chladné hlavy. Žádá je, aby Andreji Babišovi „vystavili vysvědčení ve volbách“.
Soudní líčení v kauze Čapí hnízdo míří do finále, rozsudek nad Andrejem Babišem (kandidát na prezidenta) a Janou Nagyovou (oba ANO) vynese soudce Jan Šott v pondělí v 9.00 hodin.
„Pokud bych měl vyvozovat z mé přítomnosti u soudu, tak bych tipoval na 60 procent, že budou oba obžalovaní odsouzeni,“ říká v rozhovoru pro Český rozhlas Plus komentátor Respektu Jaroslav Spurný.
„Kdybych chtěl podvádět, mohl jsem to udělat na Kypr, vždyť by to nikdo nevěděl. To je úplně absurdní,“ odmítl obvinění ve své závěrečné řeči před soudem obžalovaný Andrej Babiš.
Žalobce žádá pro Babiše tříletý trest s podmíněným odložením na pět let. A peněžitý trest 10 milionů. Pro Nagyovou chce tříletý trest s podmíněným odložením na pět let. A peněžitý trest 500 tisíc.
„Využil jsem tím své zákonné pravomoci a výsledky kontroly očekávám v horizontu dvou až tří měsíců,“ řekl na dotaz Českého rozhlasu ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS).