Biochemik Hostomský: Koronavirus není smrtelný, vakcínu ale víc potřebují ohrožené skupiny

Závod v hledání vakcíny proti koronaviru pokračuje. V současnosti je v klíčové fázi testování devět preparátů. Ten takzvaný oxfordský patří v současnosti mezi nejnadějnější. Nebude ale rychlost vývoje, na kterou je velký tlak, na úkor bezpečnosti očkovací látky?

Tento článek je více než rok starý.

Praha Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Model koronaviru v pekingské laboratoři

Biochemik Hostomský nepovažuje koronavirus za smrtelnou hrozbu pro všechny. | Zdroj: Fotobanka Profimedia

„O bezpečnosti vakcíny nám vždy dají informaci testy, které musí být prováděny po nějakou dobu,“ připomíná v Pro a proti imunoložka Zuzana Bílková z Univerzity Pardubice.

Přehrát

00:00 / 00:00

Jak bezpečné jsou vakcíny, které jsou ve spěchu vyvíjeny v boji proti koronaviru?

Ředitel Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd ČR Zdeněk Hostomský dodává, že očkovací látky se vyvíjejí obvykle mnoho let. „Čeká se, jestli některým příjemcům látka více neuškodí, než pomůže.“

Neuškodí?

Vědec ale uznává, že v případě vysoké společenské potřeby je možné zkrátit testovací čas. „Pak se tomu říká použití v mimořádných případech. Bylo by tedy dobré, kdyby vakcína byla k dispozici, ale je předčasné ji aplikovat milionům lidí,“ upozorňuje.

Bílková odhaduje, že v současné době by mohlo dojít ke zkrácení několik let trvající fáze testování až 1,5 roku. „Přesto bych byla velice obezřetná v tom, komu bych očkování doporučila,“ poznamenává.

„Je třeba udržet důvěru lidí ve vakcinaci jako takovou a mám strach, že bychom tuto důvěru mohli ztratit právě unáhleným očkováním třeba právě proti koronaviru. “

Zuzana Bílková

Bezpečná vakcína? Zapomeňte

„Veřejnost jako by zapomněla na dějiny medicíny,“ soudí Hostomský. „Vyžaduje najednou absolutně bezpečnou vakcínu. Taková ale žádná není, protože každý člověk je jiný.“

V případě očkování ohrožených lidí starších 60 let se sice nemusíme bát dlouhodobých účinků v perspektivě 20 či 30 let, ale dávat vakcínu dětem nebo zdravým dospělým lidem podle Bílkové není nezbytné.

Ani Hostomský nepovažuje koronavirus za smrtelnou hrozbu pro všechny. „Vakcínu bych proto dal přednostně těm, kteří jsou ohrožení, v rizikové skupině a pak na dobrovolné bázi.“

Mladé bych koronavirem nechal projít a soustředil bych se na rizikové skupiny, na které bych působil osvětově s tím, že z velké většiny jim vakcína pomůže,“ říká Hostomský. 

„Vidím větší nebezpečí v tom, že se česká populace nechce nechat očkovat proti základním chorobám. Odpírači pak zvyšují riziko pro ostatní. Děti jsou pak v ohrožení spalničkami, dětskou obrnou nebo dalšími mnohem závažnějšími chorobami,“ konstatuje imunoložka Zuzana Bílková.

Celý pořad Pro a proti Veroniky Koubové si poslechněte v audiozáznamu.

Karolína Koubová, Ondřej Čihák Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme