Soudce kauzy Čapí hnízdo Jan Šott původně nařídil dva jednací dny, ve kterých měl znovu rozhodnout o vině Andreje Babiše a Jany Nagyové. Nakonec stačil jeden.
Soudce Šott měl díky tomuto muži za to, že se Babiš nejdříve rozhodl farmu osamostatnit, a až potom žádat o evropskou dotaci. Takovou hypotézu ale vrchní soud odmítl.
Při stavebním neštěstí v roce 2014 zemřeli čtyři lidé, dva utrpěli zranění. Před Okresním soudem v Havlíčkově Brodě původně čelilo obžalobě deset lidí, proces měl složitý vývoj.
Žákům mimo jiné tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když namítali, že ve zprávách České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je zaujatá.
Odvolací senát Vrchního soudu v Praze nesouhlasí s tím, jak soudce Jan Šott pracoval s důkazy v kauze Čapí hnízdo. I proto prvoinstanční rozsudek zrušil a vrátil věc k novému projednání.
„Máme za to, že nalézací soud se nevyrovnal se všemi aspekty případu,“ zdůvodnila usnesení předsedkyně senátu pražského městského soudu Hana Chaloupková.
Odvolací soud znovu uložil bývalé ředitelce pražského pozemkového úřadu Evě Benešové tříletý podmíněný trest v kauze restitucí takzvaného Bečvářova statku. Rozhodnutí je pravomocné.
Obžaloba v kauze Čapí hnízdo tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce.
Spisovatel musí dostat čtyři týdny na případné připomínky k filmu. Pokud verdikt soudu tvůrci nebudou respektovat, zaplatí pokutu 25 000 eur, rozhodl podle AFP soud.
Spis k případu má podle mluvčí soudu Kateřiny Kolářové nyní přes 36 000 stran. Vrchní soud může případ buď vrátit zpět k městskému soudu, nebo potvrdit původní rozsudek.
Městský soud v Praze bude znovu řešit, jestli Slovanská epopej patří Praze, nebo ne. Radiožurnálu to potvrdila vnučka světově známého umělce Jarmila Mucha Plocková.
Podnikateli Albinu Arifovičovi, který dal Vokálovi za informace z policejních databází auto za půl milionu korun a mobilní telefon, uložil soud dvouletou podmínku. Verdikt je pravomocný.
U soudu Nováček vypověděl, že do Ruska odjel začít nový život s dívkou Natašou, s níž se seznámil na internetu. Dle jeho slov odmítl nabídku stát se vojákem.
Advokáti Juliana Assange chtějí po britském nejvyšším soudu, aby zrušil rozhodnutí nižší instance, které umožňuje vydání zakladatele serveru WikiLeaks do Spojených států.
Pravdila se vztahují asi na 80 milionů amerických zaměstnanců. Původně rozhodnutí vlády zablokoval na začátku listopadu soudní příkaz. Odvolací soud jeho platnost zase zrušil.
Texasu zavedl zákaz potratů od chvíle, kdy lze detekovat srdeční aktivitu embrya. V USA přitom podle ústavy ženy mají právo na interrupce až do momentu, kdy se plod stává životaschopným.
Soud zrušil usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, který loni zamítl návrh na reorganizaci vydavatelství a poslal jej do konkurzu. Majetek potom začala rozprodávat insolvenční správkyně.
Odvolací soud změnil verdikt, kterým prvoinstanční soud poslal Evu Benešovou na šest let do vězení a nařídil peněžitý trest 4,5 milionu korun. Vinna je z maření úkonu veřejného činitele z nedbalosti.
Königsmarková čelila obvinění kvůli domácímu porodu, při kterém v roce 2009 zemřelo dítě. Soudy ji pravomocně potrestaly podmínkou a zákazem činnosti, po zásahu ústavních soudců byla zproštěna viny.
Muži podle obžaloby nezákonně přiřkli Emilii Bednářové a dalším restituentům náhradní pozemky za nemovitosti původně patřící Janu Marii Bečvářovi a způsobili tak škodu nejméně 1,4 miliardy korun.
Lisa Montgomeryová v roce 2004 zaútočila na ženu, která byla v osmém měsíci těhotenství. Uškrtila ji a z břicha jí vyřízla dítě. To pak vydávala za vlastní. Odsouzena k trestu smrti byla v roce 2007.
Robinho byl odsouzen za to, že před sedmi lety v době působení v AC Milán znásilnil společně s dalšími pěti muži na diskotéce dvaadvacetiletou albánskou dívku.
Krajský soud v Ústí zamítl odvolání autora nenávistného komentáře pod fotkou prvňáků z teplické základní školy proti podmíněnému trestu. V případech nenávistných komentářů padly i další verdikty.
Zvrátil tak rozhodnutí soudu nižší instance z roku 2016. Soud ale potvrdil, že Wilders v předvolební kampani v roce 2014 urážel Maročany jakožto skupinu. Proti tomu se politik hodlá odvolat.
