Soudního znalce pozval na dnešek soud, který projednává železniční neštěstí ve Studénce. Expert obžaloby vyjmenoval celou řadu pochybení stavebníků i projektanta.

Tento článek je více než rok starý.

11:42 28. června 2011 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Přímo v jednací síni využívá zmenšený model mostu, na kterém demonstruje chyby, desítky obžalovaných. Opravovaný most se v srpnu 2008 zřítil do kolejiště a vzápětí do trosek narazil rychlík. Osm lidí zemřelo, desítky dalších se zranily.

Významné svědectví znalce obžaloby si nenechal ujít ani otec Honzy Bulužka, studenta, který při nehodě přišel o obě nohy: „Myslím si , že tady už to bude o něčem jiném. Že to nebude o tom, že jsou všichni nevinní.“

Profesor Jiří Studnička z ČVUT v Praze prohlásil, že podpěry mosty byly nestabilní jako hromada knih, kterou navršíte na židli:

„Tam se nehlídaly deformace, a to byla, myslím, příčina pádu, že ta konstrukce neměla rezervy. A jakmile se naklonila, tak už nebyla schopná přenášet zatížení.“

Soud má v plánu vyslechnout i znalce, který vypracoval posudek pro jednu ze stavebních firem.

Milan Kopp, Andrea Brtníková Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít