Hned v úvodu obžalovaní prohlásili, že nemají občanské průkazy, a požadovali ztotožnit samosoudkyni Danielu Reifovou. „Vy jste se neztotožnila a já ukončuji toto hlavní líčení,“ křičel jeden z nich.
Soudní senát si vyžádal ústavní posudek z Fakultní nemocnice Hradec Králové. Podle něj byly ženy trestně odpovědné. Jenže obhajoba přišla s tím, že práce znaleckého ústavu je v rozporu se zákonem.
Alexandr Franchetti se měl podle obžaloby účastnit ruské anexe Krymu v roce 2014. Soud ho už ale jednou pro nedostatek důkazů obžaloby zprostil. Případ znovu přezkoumá příští středu.
Zavražděným má být hradecký podnikatel Pavel Matuška, bývalý přítel advokátovy dcery. Unesli ho v polovině prosince 2022 před jeho bydlištěm. Jeho tělo se dosud nenašlo.
Na soud se obrátilo české ministerstvo financí poté, co v roce 2022 mezinárodní arbitři rozhodli, že má Česko zaplatit Diagu miliardové odškodné za zmařený obchod s krevní plazmou.
Městský soud v Praze po třech přerušených jednáních dokončil čtení dvou obžalob v korupční kauze bývalého soudce Zdeňka Sováka. Toho poté museli opět ze soudu transportovat záchranáři do nemocnice.
V úterý pokračoval Městský soud v Praze v projednávání případu Filipa Simana, který měl před dvěma lety rabovat na Ukrajině. Siman vinu odmítá, v jeho neprospěch ale mluví výpovědi svědků i nahrávky.
Během pondělí se v jednací síni vystřídala i trojice jeho spolubojovníků. Podle nich se Siman získanými cennostmi před ostatními chlubil. Za plenění a službu v cizí armádě mu hrozí až výjimečný trest.
David Rath by měl zdědit desítky milionů korun z otcových bankovních účtů či jeho podíly v několika nemovitostech. Jeho bratr Michal Rath ale plánuje ve věci ještě podat dovolání k Nejvyššímu soudu.
Vládní návrh změn zákonů ohledně trestního práva dříve kritizovaly instituce Evropské unie a také například slovenská opozice a již bývalá slovenská prezidentka Zuzana Čaputová.
V dovolání se advokát Petra Ročka pokusil zpochybnit samotný fakt, že by znalec vypracovával posudek. Dokument podle něj nesplňoval zákonem stanovené náležitosti. Na to ale soud nepřistoupil.
Odvolací soud sice označil výroky pedagožky za „naprosto neomalené a nevhodné až ironicky kruté“, uvedl ale, že není jasné, jak konkrétně měla pedagožka svým projevem ospravedlňovat válečné zločiny.
Ve prospěch webu svědčilo šest lidí, mezi nimi i ti, kteří už jsou v alternativní scéně známí. Mávalo se ale i dopisem Vojenského zpravodajství, který měl naopak podpořit legitimitu blokace stránky.
Ústavní soud se v půlce května zastal bývalého kriminalisty Josefa Polanského. Tomu soud nižší instance v minulosti zamítl žádost o obnovu případu bez toho, aby se Polanský mohl k věci vyjádřit.
Soudní senát vrchního soudu v čele s Jiřím Čurdou částku oproti městskému navýšil o 400 tisíc korun, protože původní částka podle něj nebyla přiměřená.
Policie v případu zpronevěry peněz z advokátní úschovy advokáta Jaroslava Filipa eviduje škodu už za 157 milionů korun. Kromě Filipa je v případu stíhán i bývalý příslušník StB Josef Nevečeřal.
Kauza se vrátila k obvodnímu soudu po rozhodnutí odvolacího senátu. Ten konstatoval, že operátor blokací porušil síťovou neutralitu. Obě strany sporu odmítly smír a chtějí předvolávat svědky.
Ministerstvo spravedlnosti chystá reformu trestního zákoníku, připomínkují ji odborné komory, resorty či soudy. Varují před destabilizací společnosti a upozorňují na rozvolnění pravidel.
Před soudní senát pražského soudu přišla vypovídat dvojice znalců, kteří zpracovali posudky v oblasti psychologie a psychiatrie na obžalované zubařku Magdalenu i důchodkyni Irenu.
Pětatřicetiletá Brazilka Myra Carvalhová byla obviněna ze stalkingu, k němuž se u soudu přiznala. Během svého pobytu v Británii třicetiletému hudebníkovi posílala řadu ručně psaných dopisů.
V Česku jsou asi 3000 soudců a soudkyň, podíl bývalých straníků je tedy necelých šest procent. Jejich počty postupně klesají, může za to generační obměna.
Ústavní soud zamítl stížnost Nadace knížete z Lichtenštejna a vládnoucího knížete Hanse-Adama II. z Lichtenštejna v jednom z mnoha sporů o někdejší rodový majetek v Česku. Ten nyní náleží státu.
Pokud by se některá ze stran odvolala, kauzu by opět projednával Vrchní soud v Praze, který případ Městskému soudu v Praze již jednou vrátil. V opačném případě se stane verdikt pravomocným.
„Po prostudování spisového materiálu dospěl soud v závěru, že je na místě uzavřenou dohodu a návrh na její schválení akceptovat,“ píše soudkyně Pavla Hájková ve zveřejněném rozsudku.
Rozhodnutí soudce o vyloučení se z případu posvětil i senát Městského soudu v Praze. Obvodní soud bude muset přidělit případ někomu jinému. Líčení v polovině dubna by to ale ohrozit nemělo.
Jeden z nájemníků bývalých hornických bytů si stěžuje, že se české soudy nezabývaly jeho žalobou na průběh privatizace. Ta měla podle advokátky Zdenky Vopěnkové proběhnout v rozporu se zákonem.