Obžalovaný ředitel firmy se závěry znalce nesouhlasí. „Toto je pohádka o Červené karkulce. Je tam jedna nepravda za druhou. To už je úsměvné,“ řekl novinářům před soudní síní Havelka.
Znalců je podle jejich asociace v Česku necelých 5800. Jsou to odborníci z více než padesáti oborů. Jejich počet ale poslední roky klesá. Nepomohlo ani zvýšení odměny za posudek.
Je to již druhá žádost o prodloužení, původní termín vypršel v prosinci a druhý na konci února. Případ je podle znalce náročný a zbrzdila jej i pandemie koronaviru. K otravě Bečvy došlo loni 20. září.
Když kafe upražíte čerstvé, tak potom ještě čtrnáct dní až tři týdny pracuje a plynuje. Pokud byste čerstvou kávu nasypali do kapsle, nevydržela by a praskla.
Měli jsme několik málo dnů, respektive týdnů. Ústecký soud nemohl rozhodnout přestupkové řízení v případu znalců Radka Matlacha a Jiřího Závodského, protože neměl dostatek času.
Ústavní soud odmítl stížnost Fargaše, lékaře stíhaného kvůli znaleckému posudku v procesu s Kramným. Fargaš uplatnil řadu námitek proti trestnímu stíhání.
Dopravní znalec Jiří Doleček hrubě zkreslil posudek ve prospěch lobbisty Romana Janouška, rozhodl soud. Uložil mu podmíněný trest vězení v délce 18 měsíců. Doleček trvá na svých odborných závěrech.
Policisté obvinili soudní znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, kteří svědčili v procesu s Petrem Kramným jako znalci obhajoby. Podezřívají je z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, napsal server iDNES.cz.
Žena, která zabíjela v nákupním centru na pražském Smíchově, trpí podle soudních znalců útočným a nekrofilním sadismem. Její rozpoznávací a ovládací schopnosti to ale podle nich neovlivnilo. Pobyt ženy na svobodě je prý kvůli její agresi extrémně nebezpečný a doporučili pro ni ústavní léčení, případně i detenci, sdělil zdroj obeznámený s trestním spisem.
Státní zástupce obžaloval dopravního znalce, který předkládal posudek v kauze dopravní nehody lobbisty Romana Janouška. Znalec se měl dopustit křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Za to mu hrozí až tři roky vězení a zákaz činnosti, řekl mluvčí Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 2 Ondřej Šťastný.
V souvislosti s případem lobbisty Romana Janouška obvinili kriminalisté znalce, který u soudu svědčil v jeho prospěch. Podle informací Českého rozhlasu jde o Jiřího Dolečka. Jeho závěr se totiž lišil od těch, které si nechala zpracovat policie i soud. Znalec je obviněn kvůli křivému svědectví a nepravdivému znaleckému posudku. Hrozí mu až tři roky vězení a zákaz činnosti.
Porušení bezpečnosti práce stojí podle dalšího, v pořadí už čtvrtého znalce za vlakovým neštěstím v srpnu 2008 ve Studénce. Ostravského odborníka Vladimíra Burdu najala subdodavatelská firma Bögl a Krýsl, která měla na starosti zasouvání mostní konstrukce. Ta se zřítila do kolejiště, kde do ní narazil mezinárodní rychlík. Zemřelo 8 lidí, další zhruba stovka byla zraněna.
Advokát Petr Kočí si stěžoval na soudního znalce Michala Mazla kvůli židovskému původu. Kočí při hlavním líčení u Okresního soudu v Mostu zastupoval členku Dělnické strany sociální spravedlnosti Lucii Šlágrovou, která je obžalována z šíření extremistických názorů. Soudní znalec Michal Mazel označil její vystoupení za propagaci nacismu a antisemitismu. A advokát Kočí požádal o jeho vyloučení ze soudního procesu s odkazem na údajný židovský původ a podjatost.