V kauze údajné korupce kolem nákupu tater pro českou armádu dnes u pražského soudu vypovídal bývalý ředitel sekce pro vyzbrojování na ministerstvu obrany Jan Martinek. Popsal hlavně problémy, které resort řešil s firmou Tatra.

13:56 29. ledna 2014 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Tatra jako dodavatel nesplnila některé technické parametry, například jednotlivé vozy byly zhruba o 300 kilogramů těžší, než požadovala armáda. Jan Martinek mluvil také o tehdejší ministryni Vlastě Parkanové a jejím možném zapojení v kauze:

„Paní ministryně, to nebyl žádný odborník. Nepotřebovala vědět, co je to Tatra, jakou má mít hmotnost a tak dále. Jako dva silné hráče na ministerstvu jsem spíš vnímal prvního náměstka (Martina Bartáka, pozn. red.) a pana náměstka Kopřivu."

"Nemyslím si, že paní ministryně o tom projektu moc věděla,“ uvedl bývalý ředitel sekce pro vyzbrojování.

Právě Bartáka viní obžaloba z korupce a zbrojaře Michala Smrže pak z podvodu. Podle žalobců si Barták jako náměstek resortu řekl v roce 2008 tehdejším manažerům Tatry o úplatek. Oba vinu odmítají.

Marika Táborská, Zuzana Petráňová Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít