Nemusí jít ale v jeho případě o trest poslední. Jak už dříve informoval server iROZHLAS.cz, podnikatele vyšetřují v případech podvodů i elitní detektivové z NCOZ.
Sedmasedmdesátiletý Charles Heller se obrátil na ministra spravedlnosti se žádostí o obnovu procesu v Polné. Jeho dědeček byl legálním opatrovníkem odsouzeného Žida Leopolda Hilsnera.
Státní zástupce navrhuje obžalovaným tresty od pěti do osmi let vězení. Všichni obvinění cizinci hned první den jednání prohlásili svou vinu a doufají, že jim soud sníží trest pod navrhovanou sazbu.
Datum stanovila soudkyně federálního soudu na Floridě, kde se bude případ projednávat. Trump tak před soudem stane necelého půl roku před prezidentskými volbami. Informovala o tom agentura Reuters.
Muže a nakladatelství vinili policisté z toho, že se dopustili výtržnictví a založení, podpory či propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka.
Justice se musí vypořádat se třemi stížnostmi, které podal obžalovaný bývalý soudce Zdeněk Sovák, jeho známý Milan Bíba a taky Bíbova někdejší partnerka Charlotte Mulénová.
Dvacetiletý student zemřel v prosinci 2018 kvůli otoku mozku, když musel vypít velké množství alkoholu, rybího tuku a dlouho stát polonahý venku ve studené vodě.
Hrbata působil i jako náměstek exministra obrany Alexandra Vondry (ODS), dostal peněžitý trest 432 tisíc korun. „Napadená soudní rozhodnutí z ústavněprávního hlediska plně obstojí,“ stojí v usnesení.
Spisovatel musí dostat čtyři týdny na případné připomínky k filmu. Pokud verdikt soudu tvůrci nebudou respektovat, zaplatí pokutu 25 000 eur, rozhodl podle AFP soud.
Soud také mladíkovi potvrdil ambulantní léčení. Odsouzený Jaroslav Řehák se k činu přiznal, tvrdí, že ho zavražděný učitel šikanoval. Rozhodnutí je pravomocné.
Na vyjasnění příběhu ohledně kauzy Čapí hnízdo expremiéra Andreje Babiše (ANO) veřejnost čeká osm let. A případ stále není u konce. Přečtěte si komentář Davida Klimeše.
Proces začal koncem dubna a týká se práv na ochranu osobnosti. Trump na obvinění reagoval prohlášením, že Carrollová je lhářka, a řekl, že incident se stát nemohl, protože ona „není jeho typ“.
Za vydírání a vyhrožování si proto odpyká celý vyměřený trest. Proč se soud rozhodl odvolání zamítnout? Server iROZHLAS.cz přináší celé znění jeho usnesení.
„Obžalovaný trestný čin plně popírá, a pokud by mu byl soudem prokázán, jeho motivace nebude podmíněna žádnou duševní nebo sexuální poruchou,“ konstatovali znalci.
Zakázka, se kterou měla Ulrychová podle policie manipulovat, se týká stravování v pražské Nemocnici Na Františku. Manažerka přijala tříletý podmíněný trest se zkušební dobou na pět let.
Kromě vlastizrady ho ruské úřady obvinily také ze spolupráce s „nežádoucími“ organizacemi a z „šíření lží“ o ruské armádě, což Rusko za trestný čin považuje od invaze na Ukrajinu.
Nově podaná žaloba Cohena viní z porušení vztahu mezi advokátem a klientem tím, že právník o Trumpovi odhalil „důvěrné informace“ a „šířil nepravdy“ v knihách, podcastech a mediálních vystoupeních.
Žena podle nejvyšší instance udělala „naprosto vše, co mohlo vést k dokonání trestného činu vraždy“. Novorozeně zabalila do tenkého a mokrého povlečení a odhodila ho v zimě a v noci do kontejneru.
„Dostáváme se do naprosto neprobádaných vod. Uplácení pornoherečky se může zdát triviální, ale ve skutečnosti je to skutečně prubířský test identity této země,“ říká profesor Igor Lukeš.
„Sociální služby jsou touto rodinou posedlé. Je to čistě z politických důvodů. Problémy rodiny začaly až poté, co dívka nakreslila protiválečný obrázek,“ řekl právník odsouzeného Alexeje Moskaljova.
Gubernátorovu chatu se pokusila podpálit v listopadu 2016 pětice žhářů. O tři roky později byl z organizování útoku obviněn tehdejší šéf volgogradské policie.
Hastingsovi se podařilo dostat na svobodu díky losangeleské pobočce organizace Innocence Project, jež se věnuje boji za práva odsouzených, kteří se podle ní do vězení dostali neprávem.
Analytik Pavel Havlíček uvedl, že jsou představená obvinění záminkou k vytvoření monstrprocesu, který má vyslat jasný signál směrem dovnitř do Ruska i na mezinárodní půdu.
Soud vyhověl návrhu na zpřísnění právní kvalifikace, uložil však trest po zákonnou sazbou. Bylo prokázáno, že obžalovaný se činu dopustil za snížené příčetnosti.