Sněmovna projedná penzijní novelu zkráceně. Babiš mluvil takřka tři hodiny. SPD si vzalo přestávku

  • Sněmovna projedná spornou penzijní novelu zkráceně. Poslanci o tom hlasovali ve středu ve 20.00 na návrh Patrika Nachera z opozičního ANO. Poslanci se také rozhodli přeskočit obecnou rozpravu.
  • Takřka tři hodiny mluvil Andrej Babiš z ANO, který četl projevy svých stranických kolegů.
  • Sněmovní debatu provázejí rozsáhlé obstrukce, dosud trvala asi 48 hodin. K hlasování o zkráceném projednání návrhu se dolní komora propracovala po 58 hodinách od úterního zahájení jednání.
  • Nad pátečním ránem si vzalo SPD hodinovou přestávku do 6.28. Poté začali poslanci znovu jednat.

Video Praha (Aktualizováno: 5:54 3. 3. 2023) Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Poslanec SPD Jiří Kobza nejprve navrhl odročit projednávání bodu do 20. března. Tento návrh ale sněmovní většina odmítla. Předseda klubu SPD Radim Fiala proto poté požádal již o druhou přestávku na poradu svého klubu v délce 30 minut. Sněmovna se k debatě vrátila ve 4.20. Vystoupili poslanci SPD a přihlásili se ke svým návrhům úprav vládní předlohy. Do podrobné rozpravy se přihlásilo přes 50 poslanců. V 5:28 požádali poslanci SPD o hodinovou pauzu.

Debata bez započtení přestávek trvá už víc než 48 hodin. Část noci na pátek vyplnil téměř tříhodinovým projevem předseda ANO Andrej Babiš. Opozice se obstrukcemi snaží zabránit přijetí nižšího tempa růstu důchodů, nesouhlasí ani se zkráceným projednávání vládní novely. Babiš neúspěšně navrhl přerušit projednávání bodu do 21. března. 

Rozevřely se nůžky. Stav legislativní nouze je nutnost, míní Pekarová Adamová

Číst článek

Sněmovna projednává spornou penzijní novelu zkráceně. Nebude se tedy konat první čtení a finální třetí kolo se bude moci uskutečnit hned po druhém čtení, v němž budou poslanci podávat k předloze pozměňovací návrhy. Zkrácené projednání umožňuje vyhlášený stav legislativní nouze, jehož trvání potvrdila dolní komora ve středu.

Babiš byl jediným řečníkem s přednostním právem, který této možnosti využil. Předčítal projevy pěti poslanců ANO, které nemohli sami přečíst kvůli zrušení obecné rozpravy k novele. Projevy pak prokládal svými komentáři namířenými proti vládní koalici.

Posteskl si například, že prý nemá právo být v politice a přijímají se zákony namířené proti němu. Citoval například projev Jany Pastuchové (ANO), která vládě vyčetla, že s návrhem přišla až po prezidentských volbách. „Je čas na dělání nepopulárních kroků,“ citoval. V projevu poslance ANO Julia Špičáka například opět zaznělo, že je nepřijatelné, aby Sněmovna projednávala návrh zákona ve stavu legislativní nouze.

„Musíme ho ukecat,“ zopakoval Babiš záměr ANO obrátit se na nastupujícího prezidenta Petra Pavla, aby spornou důchodovou novelu nepodepisoval v případě, že ji koalice prosadí v obou parlamentních komorách. Pavel slíbil své záměry s novelou sdělit v pátek 10. března, pokud bude schválena, Podle Babiše by stačilo, aby prezident rozhodnutí o novele oddálil na dobu po 22. březnu, do kdy vláda potřebuje snížení prosadit. „Kdyby si prezident vzal 10. (března) 14 dní, tak my důchodci budeme slavit,“ řekl Babiš. Podle něj by tak Pavel měl příležitost naplnit svůj záměr společnost spojovat.

Babiš na závěr projevu bez bližšího zdůvodnění navrhl přerušit projednávání bodu do 21. března do 9.00. S návrhem ale neuspěl. Koaliční poslanci okamžitě začali vznášet protinávrhy na přerušení pouze na několik minut. To umožnilo, aby se v jednacím sále sešlo dostatečné množství poslanců. Poslanec STAN Ondřej Lochman navíc uspěl z námitkou proti řízení schůze místopředsedou Sněmovny Karlem Havlíčkem (ANO). Důvodem bylo to, že Havlíček chtěl nechat hlasovat o přerušení schůze ještě před tím, než zazněly všechny koaliční návrhy na přerušení schůze.

Havlíček se hájil tím, že už spustil hlasování o prvním z protinávrhů. "Já myslím, že jsou zde zbytečně horké hlavy a že je potřeba to trochu zklidnit," konstatoval předseda klubu SPD Radim Fiala. Požádal proto o 30 minut přestávky na poradu.

Opoziční hnutí ANO a SPD mají celkem šestici řečníků, kteří mohou vystoupit s přednostním právem. Vedle Babiše jde lídra SPD Tomia Okamuru, o místopředsedy Sněmovny za ANO Karla Havlíčka a Kláru Dostálovou a o šéfy klubů Alenu Schillerovou a Radima Fialu. Pokud by postupovali ve čtení poslaneckých projevů stejně jako Babiš, tento způsob zdržování chodu Sněmovny by mohl trvat ještě dlouho. Do běžné debaty se původně hlásilo sedm desítek poslanců.

Celá opozice se v důsledku boje o voliče mezi ANO a SPD posune k extrému, naznačují odborníci

Číst článek

Vedle výše mimořádné červnové valorizace penzí se týkají i stanovení inflační doložky u peněžitých náhrad pro církve v takzvaných církevních restitucích vzhledem k nynější vyšší míře růstu cen. Další čtyři desítky poslaneckých přihlášek do debaty systém eviduje pro třetí čtení, tedy závěrečné schvalování novely.

Nacherův protinávrh

Hlasování o souhlasu se zkráceným projednáním sporné penzijní novely v pevný čas ve středu ve 20.00 navrhl Patrik Nacher z opozičního hnutí ANO. Koalice původně navrhovala určení termínu pro hlasování na 15.30.

Nacherův protinávrh patřil mezi nejbližší ke koaličnímu návrhu. Jeho schválení rozhořčilo předsedu SPD Tomia Okamuru, který chtěl, aby Sněmovna hlasovala o souhlasu se zkráceným projednáváním novely s vynecháním prvního čtení v neděli 20.00. Tázal se, zda existuje dohoda mezi ANO a koalicí. „Potvrzuje to, že hnutí SPD je tady podle všeho jedinou opoziční stranou,“ míní.

Poslanci dále zamítli, aby se vedla obecná rozprava. „Je to nehorázné, že jste zamázli obecnou rozpravu,“ uvedl předseda SPD Tomio Okamura. Podle něj chce koalice cenzurovat opozici. 

Opozice zrychlené schvalování penzijní novely v legislativní nouzi zpochybňuje stejně jako zdůvodnění takového postupu hrozbou značných hospodářských škod. „To je neuvěřitelné,“ reagovala na výsledky hlasování předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová, která si vyžádala dvouhodinovou přestávku pro poradu svého klubu.

Od ‚skrblení‘ k ‚rozpočet to unese‘. Jak se měnily názory Babiše a Schillerové na zvyšování důchodů

Číst článek

Zástupci ANO se vůči Okamurově názoru ohradili. Poukazovali na to, že pro čtvrtečních 20.00 hlasovali i všichni přítomní poslanci SPD včetně Okamury. „Pane Okamuro, nebuďte demagog, tady žádná dohoda nebyla,“ prohlásil Robert Králíček (ANO).

Schillerová se domnívá, že koalice Nacherova protinávrhu zneužila a podpořila ho z racionálních důvodů, nikoli „z lásky k opozici“. „Za mě je to jasné. Teče vám do bot. Víte, že jste to přepískli a snažíte se vylepšit si pozici u Ústavního soudu,“ uvedla.

Obdobně koalice postupovala ve snaze překonat opoziční obstrukce už ve středu. Sněmovnu nechala rozhodnout o určení pevného času pro hlasování o potvrzení trvání stavu legislativní nouze.

Po vystoupení řečníků s přednostním právem se řadoví poslanci dostali k vystoupením až zhruba v 17.00, na své projevy tak mají celkem jen tři hodiny. Za půl hodiny se ale ke slovu kvůli další sérii dvouminutových slovních přestřelek dostali ke slovu jen tři z 61 poslanců přihlášených do debaty.

Petr Fiala a ministři vlády v Poslanecké sněmovně | Foto: René Volfík | Zdroj: iROZHLAS.cz

Radek Vondráček za klub ANO opět zpochybnil schvalování penzijní novely zkráceně ve stavu legislativní nouze i zdůvodnění takového postupu hrozbou značných hospodářských škod. Míní, že když je valorizace daná zákonem, o žádné škodě nemůže být řeč a vláda by tak mohla označit za škodu i důchody jako takové.

K opatrnému a výjimečnému využívání legislativní nouze nabádal šéf poslanců SPD Radim Fiala. Míní, že předpoklady lednové inflace byly už dříve zřejmé a kabinet měl úpravu valorizace předložit už na podzim do řádného schvalování. „Byl by to od vlády férový postup a férová hra,“ uvedl.

Třetí obstrukční projev

Tomio Okamura přednesl ve čtvrtek po poledni ve Sněmovně třetí obstrukční projev k vládnímu návrhu na snížení červnové valorizace důchodů. Oznámil, že chystá další.

Jeho předchozí projevy od úterního zahájení schůze trvaly devět hodin a 22 minut, jeho nynější vystoupení trvalo podobně jako ve středu dvě hodiny a 18 minut.

Sněmovna v noci schválila program schůze o penzích, pak ji opět přerušila. Pokračovat bude ráno

Číst článek

Počet přihlášených do debaty se od rána vrátil nad hranici šesti desítek. Sněmovna se zatím k projednávání vlastního návrhu nedostala. Poslanci od noci debatují o tom, zda jsou splněny podmínky pro jeho schvalování ve zkráceném režimu.

Vystoupení předsedy SPD předcházela opětovná slovní přestřelka mezi zástupci vládní koalice o to, jestli jsou splněny podmínky pro zkrácené projednání a jestli vláda neměla návrh předložit dříve.

Schillerová opakovaně vyzývala vládu, aby návrh stáhla a dohodla se s opozicí na standardním projednání reformy penzijního systému.

Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) poznamenal, že předseda ANO Andrej Babiš už v roce 2014 tvrdil, že má návrh na důchodovou reformu připravenou a že ji představí, což nikdy neudělal.

Vládní novela počítá s tím, že průměrný měsíční důchod vzroste od června o 760 korun místo předpokládaných 1770 korun, jak by to bylo podle nyní platných zákonných pravidel. Stát podle důvodové zprávy ušetří za letošek 19,4 miliardy korun a příští rok 33 miliard korun.

Poslanecká sněmovna, poslanci hnutí ANO | Foto: René Volfík | Zdroj: iROZHLAS.cz

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme