Soud bude znovu rozhodovat, jestli Davida Ratha ponechá ve vazbě
Soud dnes bude znovu rozhodovat o tom, jestli poslanec David Rath zůstane ve vazbě. Po obvinění z mnohamilionové korupce je politik za mřížemi už téměř rok. Poslední, už třetí Rathovu žádost o propuštění na svobodu soud nedávno zamítl. Teď jsou ale jeho šance mírně vyšší.
„My nežijeme v kulturní zemi, kde by vazba odpovídala tomu, co říká trestní zákon. My žijeme v zemi, kde vazba je novodobá tortura. Lámání, týrání lidí.“ Takto hřímal David Rath z řečnického pultu v Poslanecké sněmovně, když poslanci rozhodovali o jeho vydání k trestnímu stíhání.
Tehdy netušil, že se mu pobyt v cele prodlouží o řadu měsíců. Všechny snahy advokátů dostat jej z vazby totiž u odvolacího soudu narazily.
Dvakrát soudce Jiří Wažik rozhodl, že Rath na svobodu může. „Domnívám se, že se v situaci, kdy se obviněný vzdal funkcí, ve kterých měl spáchat prošetřovanou trestnou činnost, tak již nedále nehrozí, že by trestnou činnost opakoval,“ zdůvodnil své rozhodnutí.
A dvakrát mu ho středočeský krajský soud zrušil. Ani poslední pokus advokátů, kteří v žádosti o propuštění argumentovali špatným zdravotním stavem Rathova otce Ratmíra, nepadl na úrodnou půdu. Žalobce Zdeňka Čermáka to neobměkčilo.
„Je to samozřejmě lidsky nepříjemná záležitost, lidsky pochopitelná, ale otec pana doktora má i další příbuzné, kteří se o něj mohou v této těžké chvíli postarat. Čili to není argument, proč by měl být doktor Rath z vazby propuštěn,“ prohlásil.
Šance na propuštění se zvýšily
Teď se rozhoduje v prvním kole u krajského soudu. Paradoxně právě na tom Rath může vydělat, tvrdí jeho obhájce Roman Jelínek.
„Je to rozhodování soudu a já bych nerad předjímal, jak bude soud rozhodovat. Nicméně doposud ve všech věcech, které se týkaly doktora Ratha, rozhodoval prakticky jeden soudce na krajském soudě v Praze,“ vysvětluje Jelínek a dodává:
„To rozhodování nemuselo být úplně nestranné. Myslím si, že pokud bude rozhodovat jiný senát a popřípadě v odvolací instanci i jiný soud, tak ta šance tam určitě je.“
Jak připomíná mluvčí soudu Zuzana Steinerová, dnešní rozhodnutí středočeského soudu po případné stížnosti kterékoli ze stran přezkoumá poprvé i vrchní soud.
„Vazbu rozhodoval jiný senát než ten, který bude rozhodovat věc v hlavním líčení. Předseda toho senátu musí přehodnotit i důvody vazby,“ říká mluvčí.
Pokud neuspěje, počká si bývalý středočeský hejtman na svůj proces za mřížemi. Bývalý Rathův stranický šéf, předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, si ale dovede představit, že by se Rath mohl brzy objevit ve sněmovně.
„Pokud jde o jeho účast na jednání Poslanecké sněmovny, David Rath není členem sociální demokracie, proto již není členem našeho poslaneckého klubu,“ říká Sobotka a doplňuje:
„Já si myslím, že na tom není důvod nic měnit, protože je potřeba, abychom vyčkali, jak o kauze Davida Ratha pravomocně rozhodnou soudy. Do té doby by mohl fungovat jako nezařazený poslanec. Samozřejmě nevylučuji, že bude hlasovat v souladu s programem, za který byl v roce 2010 do Poslanecké sněmovny zvolen.“
Státní zástupce Petr Jirát odhaduje, že dlouhé dny intenzivního dokazování před soudem začnou v půli léta. Pokud by Ratha a jeho spoluobžalované soudy uznal vinnými, pak mohou strávit za mřížemi mnohem déle než ve vazbě. Až 12 let.
