Soud zrušil výsledek komunálních voleb v Krupce. Hlasovat se bude znovu
Hlasování v říjnových komunálních volbách v Krupce na Teplicku je podle ústeckého krajského soudu neplatné. Volby se v celém městě budou opakovat.
Hlasování je neplatné kvůli kupčení s hlasy voličů.
Soud poprvé vynesl verdikt loni a byl názoru, že kupování voličů zákon nezakazuje. Ústavní soud pak dospěl k opačnému závěru, rozhodnutí zrušil a krajský soud proto případ projednával znovu.
U soudu byla i reportérka ČRo Dagmar Cestová. V Odpoledním Radiožurnálu zdůraznila, že soud zjistil, že se v Krupce skutečně kupčilo s hlasy. „Ovšem nebylo to v takovém rozsahu, aby byly volby zrušeny jako takové. Ale soud vlastně zrušil pouze hlasování.“
Soudkyně Dagmar Štullerová dnes v odůvodnění rozsudku řekla, že vyšla z nálezu Ústavního soudu, podle kterého nelze pojímat volby obchodně tržním způsobem. Volby je prý nutné opakovat v celém městě proto, aby voliči nebyli ovlivnění znalostí výsledků v ostatních okrscích.
„Protože soud nezrušil celé volby, pouze hlasování, znamená to, že se nebudou tvořit nové kandidátky. Kandidátky zůstanou, lidé půjdou k volbám a budou vybírat ze stejných jmen jako loni v říjnu,“ poznamenala Cestrová.
To, že soud zrušil pouze hlasování podle Petra Jüptnera, ředitele Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy, otevírá rychlejší cestu k volbám.
O rozhodnutí soudu mluvil ve Světě o třetí Petr Jüptner, ředitel Institutu politologických studií Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy
„Pokud Krupka trpí tím, že nemá nezpochybnitelnou samosprávu, má to dopad na řadu rozhodnutí, kde jde o finanční prostředky. Pokud se opakuje pouze hlasování, tak lze předpokládat, že cesta k volbám bude kratší. Na druhou stranu jsem zaznamenal i ohlasy, že vztahy v rámci kandidátních listin v Krupce se vyhrotily,“ poznamenal Jüptner.
Nové hlasování ale může mít zajímavý výsledek. „Protože volební systém přiděluje mandáty kandidátním listinám. A pokud se postupem času objevila nejednota, může se stát, že ve volbách voliči zaškrtnou kandidáty, které preferují, ale v podstatě tím budou pomáhat kandidátům z opačného tábora, pokud se takoví na jedné kandidátní listině objeví,“ uvedl Jüptner.
Petr Jüptner, ředitel Institutu politologických studií FSV UK, v pořadu Stalo se dnes.
Zdůraznil, že fenomén kupčení s hlasy je v komunálních volbách významný a souvisí s velikostí volebního obvodu. „Pokud si vezmeme, že některé obce mají, 100, 200 nebo jen 80 voličů, tak v takovém případě lze volby ovlivnit poměrně často.“ Za důležité proto označil systémový přístup, zejména v legislativě i zvýšení kontroly průběhu voleb v obcích, kde existuje jakékoli podezření.
Jüptner si také položil otázku, co je a co není kupčení s hlasy. A dal příklad: „Určitý volební slib, že určitá kategorie obyvatel dostane nějaký mimořádný příspěvek nebo mimořádnou slevu na dani – můžeme se ptát, zda to také není svým způsoben nakupování hlasů.“
Za důležité proto považuje hlídat princip tajnosti hlasování, který by tento fenomén zmírnil.
