Vrchní soud v Praze osvobodil muže obviněného z vraždy - podle jeho rozhodnutí jednal v nutné obraně. Ladislav Hrabák byl v noci napaden na ulici opilým mladíkem a při následné potyčce ho několikrát bodl kapesním nožíkem. Čtyřiadvacetiletý muž poté zemřel.

13:53 6. září 2007 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

Podle obžaloby šlo o vraždu, protože napadený neměl bezvýznamný incident řešit tím, že útočníka usmrtí. Podle soudce Jiřího Lněničky bylo ale pro rozhodnutí o nevině důležité to, že útok na obžalovaného nebyl jednorázový, ale pokračoval a obrana byla podle něj také přiměřená povaze a nebezpečnosti útoku.

"Nemůžeme chtít po někom, kdo se brání, aby nepoužil pádnější prostředky ke své obraně, než je prostředek, který použije proti němu útočník," vysvětlil soudce. Obžaloba i obhajoba považují rozsudek za precedentní, ale podle soudce Lněničky rozhodování soudů v podobných případech neovlivní.

"Každý případ je jedinečný, každý je trochu jiný. Navíc na rozhodování soudu v první instanci se podílejí soudci z lidu, kteří mají stejné hlasovací právo jako profesionální soudce. Ti mohou být někdy ovlivněni, nikoliv předchozími rozhodnutími odvolacích soudů nebo Nejvyššího soudu, ale vlastními životními zkušenostmi a vlastními názory spíš než těmi rozhodnutími," dodal soudce.

Věra Štechrová, Vilém Janouš Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít