Podle ÚOOÚ by záznamy zastupitelstev neměly být na internetu
Ochrana soukromí versus zveřejňování informací, které spadají do oblasti veřejného zájmu. Jak sladit dvě tak důležité, ale často konfliktní zásady? Tyto otázky dnes nadnesl předseda Úřadu na ochranu osobních údajů Igor Němec v souvislosti se spory, které se vedou kolem záznamů z obecních zastupitelstev.
Přesněji kolem toho, za jakých podmínek by měly být publikovány na internetu. Podle předsedy ÚOOÚ u nás v tomto ohledu chybí jasný právní rámec.
Němec soudí, že svolení se zveřejněním na webu by měli dát všichni lidé na audiovizuálních záznamech. „Zejména se jedná o třetí osoby, tedy o ty, o kterých zastupitelstvo jedná,“ upřesňuje předseda.
Advokátka Petra Bělinová, spolupracovnice protikorupčního o.s. Oživení ale namítá, že je takto prezentován jen názor ÚOOÚ, nikoli obecné judikatury.
Předseda ÚOOÚ hovoří v Ozvenách dnech o úskalích zveřejňování dokumentů z jednání zastupitelstev.mp3
„Úřad tak nebere v úvahu i jiné zákony, které existují. Zákon o obcích a zákon o svobodném přístupu k informacím,“ říká.
Zákon o obcích uvádí, že k výše uvedeným informacím mají přístup občané dané obce. „A to v žádném případě nebrání, aby občané přišli na zastupitelstvo a kterýkoliv z těchto dokumentů si vyžádali,“ odmítá restriktivnost Igor Němec.
„Dokonce si dovedu představit, že by obec rozdala různá hesla na internet, kde by tyto dokumenty zveřejňovala. Dle zákona o obcích by na to měli právo,“ uvažuje předseda ÚOOÚ.
Na dokumenty zestupitelstev mají právo jen občané s trvalým bydlištěm
„A zákon o informacích říká,“ pokračuje Němec,“že toto umožňuje každému občanu České republiky. Musí splnit zákonné předpoklady a například si dožádá přímo na obci tyto dokumenty.“
Šéf ÚOOÚ připomíná, že se hovořilo zejména o zveřejňování na internetu. „To umožňuje různým firmám, které vytěžují internetové stránky, tato data zneužívat. Náš úřad brání takovému zpracovávání osobních údajů bez zákona, nebo bez souhlasu těchto lidí.“
Spolupracovnice protikorupčního občanského sdružení Oživení ale předvídá, že spor mezi veřejným zájmem na informace a na ochranu soukromí potrvá.
„Pan předseda pomíjí fakt, že obce mohou informace zveřejňovat, při respektování ostatních ustanovení zákona o svobodném přístupu k informacím, i dobrovolně bez žádosti,“ oponuje advokátka Bělinová.
Sporům by pomohla jasnější legislativa. Jejich zvážení by měl v současné chvíli pomoci soud.
„Ta rozhodnutí ÚOOÚ, kdy i já některé obce zastupuji, povedou samozřejmě k soudu,“ uzavírá advokátka Petra Bělinová.
