Tripartita zahájila projednávání důchodové reformy
Tripartita se dnes poprvé sešla nad důchodovou reformou. Zatím se ale jen porovnávala vládní představa o reformě penzí s těmi, které mají zaměstnavatelé a odbory. Vláda a politické strany mají šest verzí návrhů důchodové reformy, po jednání tripartity k nim přibyl ještě dokument, který připravily odbory. Konkrétnější diskuze vládu, odbory a zaměstnavatele teprve čeká.
Představy o důchodové reformě se u šestice návrhů, se kterými pracuje kabinet a dokumentu, který připravily odbory, výrazně liší. Přesto ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek jejich vstup do diskuze vítá.
„Dobře víte, že politická diskuse o řešení zdaleka není uzavřena. V tuto chvíli je otázka variantního řešení. A pokud odbory přinesly další variantu, kterou chtějí do diskuse zapojit, tak já to vnímám pozitivně. Shodli jsme se na tom, že porovnání a východiska se opírají o čísla, která nikdo nezpochybňuje,“ uvedl.
Odbory jsou mimo jiné proti vyvedení pojistného mimo důchodový systém na individuální účty spravované penzijními společnostmi. Podle předáka odborového svazu Kovo Josefa Středuly je jejich návrh nejpřátelštější ke státnímu rozpočtu. Při jakémkoli vyvedení ze systému znamená podle něj každé procento 12 miliard korun ze státního rozpočtu.
„A my říkáme – nevyvádět žádné procento, ponechat základní sazbu 28 procent, k tomu dobrovolný systém na bázi současných penzijních fondů, kde ale bude výrazná podpora ze strany státu a k tomu podpora ze strany zaměstnavatelů a nad to ještě speciální povinné spoření na principu penzijních připojištění s příspěvkem zaměstnavatele, kde u nejrizikovějších profesí musí zaměstnavatel povinně připlácet,“ přiblížil.
Podle viceprezidenta Svazu dopravy a průmyslu Jaroslava Hanáka by se měli sejít až tehdy, kdy bude mít vláda jasno v základních bodech: „Že to bude garance nejen vlády, ale i opozice, že důchodová reforma se dělá na 10, 15, 20 let. Musí být také jasné, jaké budou odchody do důchodu, zda bude platit 65 let, jaké budou sankce za předčasný odchod. Pak musíme říct, jestli kapitálový pilíř bude povinný nebo nepovinný, jestli bude do 40 nebo 50 let.“
„To jsou tak zásadní parametry, že bez nich diskutovat, si myslím, že není solidní. Můžeme říct svoje stanoviska, ale to si myslím, že je nedostatečné,“ dodal..
