Ústavní soud dal ženě šanci na odškodné za odstranění vaječníků
Žena, které lékaři proti její vůli odstranili vaječníky, má novou šanci na odškodnění. U soudů dosud neúspěšně žádala 100 tisíc korun. Ústavní soud dnes rozsudky zrušil, protože podle něj bylo porušeno právo pacientky na spravedlivý proces. Kauzu musí znovu řešit Městský soud v Praze.
Žena ve Všeobecné fakultní nemocnici v Praze podstoupila operaci nádoru na děloze. Odstranění vaječníků si nepřála, souhlasila s ním jen v případě patologického nálezu.
Pražské soudy se tak při projednávání ženiny žaloby zabývaly tím, co je to patologický nález. Nakonec rozhodly, že lékaři postupovali v souladu se zákonem a medicínskými pravidly.
Podle Ústavního soudu měl ale spornou odbornou otázku rozhodnout znalec. Soudům vůbec nepříslušelo formulovat vlastní stanovisko, vysvětlila Českému rozhlasu soudkyně zpravodajka Ivana Janů:
„Obecné soudy nesprávně pracovaly se znaleckými posudky, které přijaly z trestního řízení, neustanovily znalce tak, jak je jejich povinností, a hlavně tohoto znalce nevyslechly a samy si udělaly názor o tom, co je vlastně nález patologický, na který stěžovatelka v podstatě vázala v době, kdy se rozhodovala pro gynekologickou operaci, odebrání vaječníků a vejcovodů.“
Lékaři na jednom z vaječníků našli nezhoubnou cystu. Podle jednoho z vypracovaných posudků jde však o poměrně častý nález, který nijak neohrožuje život pacientky. Žena se tak domnívá, že vyoperování vaječníků a vejcovodů nebylo nezbytné. Stěžovala si také na to, že ji lékaři řádně nepoučili.
Soudy se ale nakonec přiklonily k názoru, že patologickým nálezem je jakákoliv známka choroby, například vyrážka na kůži nebo otok kloubů.
