Před soudem vypovídala trojice obviněných z korupce ve fotbale
V Praze začal soud prošetřovat možnou úplatkářskou aféru v českém fotbale. Okresní soud pro Prahu-západ vyslechl obžalovaného bývalého rozhodčího Tomáše Adámka, který měl přijmout úplatek od dalšího obviněného Martina Svobody, údajně aby ovlivnil prvoligové utkání mezi Jabloncem a Plzní. Soud byl po třech a půl hodinách odročen na 5. června, aby mohli být vyslechnuti další svědkové.
Korupční nabídku Adámek přiznal pár týdnů po přijetí úplatku v notářském prohlášení, stejně svědčil i další sudí Pavel Býma. Ten je svědkem události a čelí obvinění z neoznámení trestného činu.
Svoboda ale vinu odmítá. Podle něj totiž oba rozhodčí lžou, on prý nikoho neuplácel. Obvinění z úplatkářství si vysvětluje jako důsledek napjatých vztahů mezi fotbalovou Spartou a Plzní.
Vedle všech tří obviněných svědčili také šéf Viktorie Plzeň Tomáš Paclík, generální ředitel západočeského klubu Adolf Šádek, bývalý předseda disciplinární komise Jiří Golda a další dva sudí tehdejšího duelu Drahoslav Handlíř a Emanuel Marek.
Ti měli být přítomni schůzky mezi Adámkem a Svobodou, ale odmítli, že by došlo ke korupčnímu jednání. Vypovídat odmítla Svobodova přítelkyně.
Soudkyně líčení bylo odročeno, protože se někteří důležití svědci nedostavili. Z líčení se omluvili svědci předsedkyně komise rozhodčích Dagmar Damková, předseda Fotbalové asociace ČR Miroslav Pelta a majitel Sparty Praha Daniel Křetínský, který schůzkou s Peltou kauzu rozpoutal.
Svárem je zápas Jablonce s Plzní z března roku 2012. Adámek se přiznal k tomu, že přijal od bývalého funkcionáře Táborska a Čáslavi Svobody úplatek 200 tisíc korun, aby utkání ovlivnil ve prospěch Plzně.
