Šiška si za zmanipulování zakázky odpyká čtyři roky, trest mu o dva roky snížil odvolací soud
Bývalý první náměstek ministerstva práce Vladimír Šiška si odpyká čtyři roky ve věznici s dozorem za zmanipulování zakázky na výplatu sociálních dávek. Původní trest mu ve středu o dva roky snížil pražský vrchní soud, který Šiškovi zároveň zrušil povinnost nahradit státu škodu 282 milionů korun.
Rozhodnutí, podle nějž Šiška zneužil svou pravomoc a sjednal firmě Fujitsu Technology výhodu při zadání veřejné zakázky, je pravomocné.
„Soud tím, že dospěl k pochybnostem o výši škody, vypustil kvalifikace, které se týkaly právě škody, a ponechal kvalifikace, které se týkaly způsobení prospěchu. A tím, že upravil otázku škody, tak i úměrně upravoval otázku trestu.“
Zdeněk Matula (státní zástupce)
Odvolací senát vypustil z původního rozsudku pražského městského soudu závěr, že Šiška způsobil škodu státu. Způsob stanovení výše škody porovnáním částky, kterou ministerstvo vyplatilo Fujitsu, a částky, za kterou Fujitsu nakoupila poptávané služby od subdodavatelů, totiž označil za spekulativní. Stát se proto svého nároku bude muset domáhat v občanskoprávním řízení.
"Vrchní soud nezpochybňuje obhajobu obžalovaného Šišky, že bylo třeba přistoupit k nějakým úsporám, že měl k úsporám zadání ze strany vlády a že byl v časové tísni. Ani za této situace ale nemohl zvolit tu cestu, že vědomě obešel zákon o veřejných zakázkách, byť by se domníval, že je to nejlepší způsob, jak danou situaci vyřešit," uvedla při odůvodnění středečního rozsudku soudkyně Pavla Augustinová.
Druhému obžalovanému, bývalému řediteli odboru ministerstva vnitra Miroslavu Dudovi, potvrdil odvolací senát tříletý podmíněný trest s maximální - tedy pětiletou - zkušební dobou.
Šiška ani Duda si verdikt vyslechnout nepřišli. Oba muži od počátku vinu odmítají. Proti verdiktu můžou ještě podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Jejich advokátky se ale k výsledku jednání nevyjádřily.
"Vrchní soud nezpochybňuje obhajobu obžalovaného Šišky, že bylo třeba přistoupit k nějakým úsporám, že měl k úsporám zadání ze strany vlády a že byl v časové tísni. Ani za této situace ale nemohl zvolit tu cestu, že vědomě obešel zákon o veřejných zakázkách, byť by se domníval, že je to nejlepší způsob, jak danou situaci vyřešit," uvedla při odůvodnění středečního rozsudku soudkyně Pavla Augustinová.
Šiška v roce 2011 sám rozhodl o změně systému výplaty dávek a zakázku zadal bez výběrového řízení namísto toho, aby dodavatele systému nechal vybrat v otevřené soutěži na základě nejnižší nabídnuté ceny.
„Záměrně rezignoval na dodržení pravidel hospodářské soutěže, protože jeho záměrem bylo zadat zakázku pouze Fujitsu Technology," dodala Augustinová.
Kvůli tomu, aby zakázku dostala Fujitsu, údajně pomocí dodatků ohnul podmínky rámcové smlouvy, kterou mělo od roku 2008 uzavřenou ministerstvo vnitra. Umožnily mu to Dudovy podpisy.
Šiška, kvůli jehož trestním kauzám rezignoval v říjnu 2012 ministr Jaromír Drábek (TOP 09), je v souvislosti se svým působením na ministerstvu obžalován také kvůli pokusu zadat miliardovou zakázku na kontrolu vyplácení sociálních dávek firmě IBM a kvůli údajnému vydírání jednatele firmy OKsystem.
