Kauza litoměřických soudců je odročena na neurčito kvůli odposlechům

V kauze litoměřických soudců obžalovaných z korupce stále není jasno. U okresního soudu v Jičíně sice už rozsudek mohl zaznít, nakonec je ale případ odročený na neurčito.

Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Pražský městský soud projednává žalobu firmy Promopro na ochranu dobré pověsti, Václav Láska

Pražský městský soud projednává žalobu firmy Promopro na ochranu dobré pověsti, Václav Láska | Foto: Filip Jandourek

Litoměřickým soudcům Ladislavu Jelínkovi a Josefu Knotkovi měly být v roce 2011 dány nebo přislíbeny částky v řádech statisíců korun. V případě prokázání viny můžou strávit až 10 let ve vězení.

Kauza byla odročena kvůli odposlechům, které policie pořídila v kanceláři Josefa Knotka. Obhájci soudců totiž tvrdí, že záznamy, jak zvukové, tak obrazové, byly pořízeny nezákonně.

Odposlechy měly být nařízeny hlavně na základě starých a promlčených případů a až právě díky těmto odposlechům se mělo přijít na uplácení, která se teď projednávají. Jičínský soud si tak vzal čas na vyžádání a podrobné prostudování policejního spisu. Ten má ukázat, jestli opravdu odposlechy byly oprávněné.

Důležité odposlechy

Odposlechy jsou pro celý případ zřejmě klíčové. Podle státního zástupce totiž mají oba soudce usvědčovat, a jde tak o přímo klíčový důkaz.

Police kancelář Josefa Knotka sledovala dlouhodobě a pořídila hodiny záznamů. Ty záznamy, kde má být trestná činnost zachycena, jsou dlouhé desítky minut. Státní zástupce proto chtěl, aby u soudu zazněly celé, a to proto, aby nic nebylo vytrženo z kontextu.

Obhájci soudců ale pouštění záznamů důrazně odmítají. I z toho důvodu dnes chtěli, aby byl v kauze jako další důkaz použit i policejní spis. Podle nich má prokázat, že odposlechy byly povolené pro úplně jiné věci.

Kromě soudců jsou obžalováni i další lidé, jako soudní zapisovatelka nebo ti, kteří soudce měli uplácet.

Stresující výslech?

K soudu se v úterý dostavil jen Ladislav Jelínek a pak právě člověk, který měl úplatek dávat. Ladislav Jelínek už dříve řekl, že je přesvědčený, že je proti němu trestní řízení vedeno nezákonně, a že trvá na tom, že vždy postupoval v souladu se svou funkcí soudce.

Josef Knotek uvedl, že byl vyslýchán pod stresem. U soudu ale vypovídala i policejní vyšetřovatelka. Podle ní šlo o běžný výslech.

Ministr spravedlnosti oba obžalované soudce předloni dočasně zprostil soudcovské funkce. Josef Knotek před pár dny na svou funkci rezignoval, definitivně by v ní měl skončit tři měsíce po doručení oznámení, to znamená v srpnu.

Kdy bude hlavní líčení pokračovat, zatím není vůbec jasné. U soudu se další termín hlavního líčení nepodařilo dohodnout.

Obhájci mají navrhnout vyhovující termín a soudce následně rozhodne o tom, kdy bude kauza dvou litoměřických soudců Ladislava Jelínka a Josefa Knotka obžalovaných z korupce pokračovat.

Ondřej Vaňura, Tomáš S. Šťástka Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme