Slovenské noviny o pozemcích na hranicích
Češi a Slováci se dosud nedokázali dohodnout na pozemcích, které leží na druhé straně hranice, píší slovenské Hospodárske Noviny.
Slovenská republika totiž vlastní asi deset hektarů půdy v okolí města Hodonína. To brání stavbě obchvatu kolem města. Termín začátku je ohrožen. Ministři obou zemí se teď snaží dohodnout bez toho, aby podepisovali mezistátní smlouvu. Celý problém leží v dohodě o společných hranicích, kterou Češi a Slováci uzavřeli v roce 1996. Hranice byly tehdy posunuty asi o čtyři sta padesát hektarů na každé straně. Je možné, že s nimi budou podobné problémy jako v Hodoníně. To už se stalo například ve Slovenské Skalici. Tehdy chtělo město stavět na pozemcích, které patřily českému ministerstvu obrany. Teď tedy musí Slovensko přijít s návrhem, jak ze situace v Hodoníně vybruslit, píší Hospodárske noviny.
Saúdská Arábie má problém s narůstajícím terorismem, píší dnešní New York Times.
Země musí podniknout rychlé kroky na jeho zastavení. Po sobotním útoku v Rijádu by neměla, stejně jako Washington, otálet s nabídkou pomoci. Dobrá práce policie ani zrychlený demokratický proces ale nestačí. Od posledního útoku v letošním květnu zatkla saúdskorabská policie víc než šest set teroristů. Útoky přesto pokračují dál. Je potřeba větší vůle saúdskoarabské administrativy a hlavně je třeba okamžitě přestat financovat radikální islámské skupiny. Princ Abdulláh a celá královská rodina se ale nemusí bát, že na takový úkol budou sami. Za sebou mají mezinárodní společenství a hlavně Spojené státy.
Ty mají na vymýcení terorismu v Saudské Arábii eminentní zájem. Idea Usámy Bin Ládina, že bude kontrolovat obchod s ropou na Blízkém Východě, je totiž pro každého Američana noční můrou. Saúdská Arábie by ale měla začít od hlavy. Její vláda a celá rozsáhlá královská rodina je zkorumpovaná. Žije na úkor státních fondů a posílá miliony na pochybné extremistické muslimské charity. Spojené Státy si dnes nemohou dovolit omlouvat takové vlády jako je ta v Saudské Arábii, upozorňují New York Times.
Německý tisk je rozdělený v názorech na vyloučení poslance německé Křesťansko demokratické Unie Michaela Hohmanna.
Ten si ve svém řijnovém projevu neodpustil antisemitské poznámky. List Berliner Zeitung se domnívá, že vyloučení Hohmanna ze strany je správné. Hohmann trvá na svém ostudném pojetí historie. To je srovnatelné s goebbelsovskou představou židobolševického spiknutí, tvrdí deník.
Parlamentní strana nemůže udělat nic jiného, než takového člověka vyloučit, myslí si Berliner Zeitung.
Frankfurter Allgemeine Zeitung mu ale odporuje. CDU by udělala lépe, kdyby se držela svého původního rozhodnutí, píše. Po skandálu s Hohmannem se totiž vedení Unie rozhodlo cenzurovat projevy svých členů parlamentu. Vyloučení Michaela Hohmanna Křesťanské Unii nepomůže. Své historie, členů ani stanov se stejně nezbaví, upozorňuje německý list Frankfurter Allgemaine Zeitung.
Dánský list Information se pozastavuje nad chováním britských médií ve sloupku nazvaném: Nechutné. Britský tisk udělá cokoliv, aby mohl očernit britskou královskou rodinu. Porušuje všechna etická pravidla médií. Přitom se chovává za svobodu tisku, rozčiluje se deník. Začal to nedělní Mail, který zveřejnil neověřené informace. Pak si přisadil i jindy seriózní Guardian. Královská rodina žije v permanentním obležení paparazzi. Takovou publicitu si nezaslouží, to snad uzná i ten nejzavilejší republikán, dodává Information.
Skutečnost, že český fotbalový trenér Jaroslav Hřebík podepsal smlouvu s moskevským Dynamem komentuje mimo jiné ruský deník Vremja Novostěj.
