,Řízení neskončilo.‘ Rozhodnutí Nejvyššího soudu není podle Altnerových dědiců vítězstvím ČSSD
Dědici právníka Zdeňka Altnera odmítli, že by nedávný rozsudek Nejvyššího soudu, který vrátil na začátek případ jejich sporu s ČSSD, byl vítězstvím sociálních demokratů. Na úterní tiskové konferenci v Praze uvedli, že se chystají na dokazování potřebných tvrzení, k dispozici mají například zhruba 60 výzev zesnulého advokáta adresovaných nynější vládní straně, aby zaplatila svůj dluh vůči němu.
O dalších krocích se dědici rozhodnou po doručení plného znění rozsudku Nejvyššího soudu, zvažují i to, že se obrátí na Ústavní soud.
Právní zástupce Altnerových Václav Veselý uvedl, že sociální demokraté po zveřejnění rozhodnutí Nejvyššího soudu reagovali v euforii. „Myslíme, že je předčasná, řízení neskončilo,“ uvedl. Na řízení se spolu s dědici Patrikem a Veronikou Altnerovými připravují. „Tvrzení budeme znova dokazovat, jen pro zajímavost, mám zhruba 60 výzev klienta k zaplacení dluhu a smluvní pokuty,“ dodal.
ČSSD zatím nemusí Altnerovým dědicům platit 338 milionů. Nejvyšší soud rozhodnutí zrušil
Číst článek
Také Altnerová zdůraznila, že nejnovější verdikt není vítězstvím ČSSD. „Znamená jen to, že Nejvyšší soud požaduje určité okolnosti nově vyjasnit, otázka výhry a nevýhry je budoucí, určitě to není rozhodnutí, že sociální demokracie je zproštěna hradit odměnu otce,“ uvedla. Altnerovi nyní čekají na plné znění rozsudku. „Zvažujeme, že podáme ústavní stížnost. A připravujeme se na jednání prvoinstančního soudu,“ řekl Veselý.
Spor o Lidový dům
Podle zrušeného verdiktu měla ČSSD vyplatit Altnerovým dědicům více než 300 milionů korun v souvislosti se zastupováním ve sporu o Lidový dům. Na rozhodnutí Nejvyššího soudu čekali účastníci sporu od roku 2016, jeho přípravu zdrželo i dědické řízení.
NS vrátil spor prakticky na začátek, rozhodovat bude opět Obvodní soud pro Prahu 1. Podle rozsudku nebylo smluvní ujednání o odměně za právní služby dostatečně určité. Není ani jasné, co konkrétně Altner pro stranu vykonal. Mohlo by to znamenat nutnost vycházet při stanovení odměny ze zákona o advokacii a advokátního tarifu. Kvůli tomu by bylo nutné, aby Altnerovi dědicové doložili, jaké právní služby advokát pro stranu provedl.
O placení 300 milionů Altnerovi musí rozhodnout soud, říká ke kauze ČSSD exekutor Jícha
Číst článek
Altnerovi na tiskové konferenci umístili mezi jmenovky řečníků i jméno zesnulého otce. Vytvořili také internetovou stránku, kde v rubrikách „aktuality a fakta“ či „články a mýty“ přibližují svůj pohled na spor. Altnerová zdůraznila, že odměna advokáta ve sporu o Lidový dům byla přiměřená délce i komplikovanosti případu. Vždy měla být hrazena teprve z majetku, kterým ČSSD disponovala. „Nejdřív se musí k tomu majetku dostat, až poté hradí otci deset procent odměny,“ řekla.
Patrik Altner se soustředil na „dehonestace“, kterým podle něj otec čelí z různých stran. Vyčetl ČSSD například slova o tom, že po rozsudku v roce 2016 platila Altnerovy jeho dluhy. „Tyto dluhy ČSSD sama způsobila. Kdyby mu řádně zaplatila odměnu v roce 2000, otci by žádné dluhy nevznikly,“ řekl.
Altnerovým potomkům vadí i snižování kvality a množství práce, kterou jejich otec v kauze odvedl.
„ČSSD dostala celé menu včetně dezertu, teď z toho chtějí vyváznout tím, že zaplatí jen za polévku,“ řekla Altnerová. ČSSD podle Altnerových v řízení byla aktivní až poté, co prohrála. Protahování řízení straně předtím podle nich vyhovovalo, neměla by si proto stěžovat a tvrdit, že délku sporu způsobil Zdeněk Altner.
