Aktéři kauzy Čapí hnízdo v čele s premiérem Andrejem Babišem (ANO) se snaží v poslední moment zvrátit běh celého případu. Jak zjistil server iROZHLAS.cz, část z nich požaduje zastavení trestního stíhání. Další žádosti přitom mají na stůl dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha teprve dorazit. Ten nyní rozhoduje, zda – na návrh vyšetřovatelů – podá na šestici obviněných obžalobu.

Původní zpráva Praha 6:00 3. června 2019 Tento článek je více než rok starý Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít

„Část obviněných využila svého práva na obhajobu a vznesla návrh na zastavení trestního stíhání. O všech návrzích bude státním zástupcem rozhodnuto v souvislosti s rozhodnutím týkajícím se podání obžaloby nebo vyřízením věci jinak,“ reagoval na dotaz serveru iROZHLAS.cz mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Aleš Cimbala.

‚V trestním stíhání premiéra problém nevidím.‘ Klíčové výroky Jermanové z rozhovoru pro Radiožurnál

Číst článek

Aktuálně státní zastupitelství podle něj žádost eviduje u dvou z celkem šesti stíhaných. O koho přesně jde, ale neupřesnil. Vedle Babiše čelí obvinění z dotačního podvodu také jeho manželka Monika, dcera z prvního manželství Adriana Bobeková, bývalí manažeři Farmy Čapí hnízdo Josef Nenadál a Jana Mayerová a také Babišův švagr Martin Herodes.

Počet žádostí adresovaných dozorujícímu státnímu zástupci Jaroslavu Šarochovi ale nejspíš ještě vzroste, jak vyplývá z vyjádření advokáta Michaela Bartončíka: „Něco jsme už podali a budeme ještě podávat další návrhy na zastavení trestního stíhání.“

Jak argumentoval a zda má v ruce nové, dosud neznámé důkazy, které by podezření z dotačního podvodu vyvracely, nechtěl říct. „To v žádném případě nebudu komentovat. Pouze tu procesní situaci vám mohu potvrdit,“ řekl.

Sám Babiš se k celé věci odmítl vyjádřit. „Já s vámi nebudu mluvit,“ reagoval premiér na dotaz iROZHLAS.cz, jestli může říct, na čem jeho obhájce žádost o zastavení trestního stíhání staví. „Vy jste redakce, která totálně nenávidí Babiše,“ dodal pouze.

Obhájce: Skutek se nestal

Mezi prvními, kdo zastavení stíhání navrhoval, je advokát Zdeněk Odehnal. Ten v citlivém případu kolem středočeské usedlosti zastupuje bývalého šéfa představenstva Farmy Čapí hnízdo a někdejšího manažera Agrofertu Josefa Nenadála.

„Návrh na zastavení stíhání jsem za klienta podal při skončení vyšetřování přímo a následně písemně odůvodnil,“ přiblížil pro iROZHLAS.cz. „Smysl návrhu je ten, že je nepochybné, že se nestal skutek, pro který je klient stíhán,“ shrnul, co do dokumentu napsal.

Podobně se k případu staví také advokátka Katarína Janisková, obhájkyně Babišova švagra Martina Herodese: „Garantuji vám, že můj klient hodlá využít veškerých možných dostupných prostředků ke své obhajobě.“

Poslední z obviněných Jana Mayerová na dotazy zaslané e-mailem dosud nereagovala. Policie v kauze Čapí hnízdo ještě stíhá Andreje Babiše mladšího, toho však státní zástupce vydělil k samostatnému projednání. Vyšetřovatelům se totiž syna premiéra dosud nepodařilo vyslechnout.

Změna taktiky

Z nynějšího postupu obhájců je zjevné, že jde o novou taktiku. Původně se snažili znevěrohodnit státního zástupce Jaroslava Šarocha, který má případ na starosti.

Většina obviněných si u Vrchního státního zastupitelství v Praze stěžovala, že je podjatý. Loni v únoru ale stížnost bez vysvětlení vzali zpět. Šaroch krátce potom rozhodl o stížnostech na zahájení trestního stíhání. V případě prvního místopředsedy hnutí ANO Jaroslava Faltýnka a dalších třech manažerů společnosti ZZN Pelhřimov, která farmu dříve vlastnila, stíhání zastavil.

10 důkazů kauzy Čapí hnízdo: Babišovy e-maily, dohled na staveništi, report banky i platba za akcie

Číst článek

Podle Filipa Ščerby, vedoucího katedry trestního práva Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci, je nynější žádost o zastavení trestního stíhání standardní součást obhajoby. „Ze strany obhajoby je to naprosto běžný úkon. Obhajoba velmi často – už třeba od samého začátku stíhání – namítá, že to stíhání nemá být vůbec vedeno a setrvává v tom celou dobu vyšetřování,“ řekl.

„Takže si po vyšetřování prostudují spis a obhajoba si to vyhodnotí tak, že jsou zde důvody k zastavení stíhání. Není to nic neobvyklého, je to jedna z typických fází. V tuto chvíli má už policejní orgán za to, že bylo obsaženo vše potřebné v rámci vyšetřování, takže je to chvíle pro to, aby obhajoba učinila takovýto návrh, pokud chce,“ doplnil Ščerba.

Jaké argumenty obvinění na svou obranu aktuálně používají, není zřejmé. Jelikož na případ platí informační embargo, není ani jasné, zda a případně jak se změnila důkazní situace od doby, kdy vyšetřovatel kauzy Pavel Nevtípil aktéry Čapího hnízda obvinil. Tehdy server iROZHLAS.cz popsal desetičlánkový důkazní řetězec, na němž obvinění stálo. Především vychází z interní zprávy banky a ekonomického posudku vypracovaného pro policii.

Údajný dotační podvod

Policie řešila údajný podvod s padesátimilionovou dotací Evropské unie na stavbu rekreačního a konferenčního areálu Čapí hnízdo déle než tři roky. Babiš, který čelí obvinění od října 2017, dlouhodobě odmítá, že by se kolem farmy dělo cokoliv nezákonného.

Státní zástupce podává obžalobu tehdy, jestliže výsledky policejního vyšetřování dostatečně odůvodňují postavení obviněného člověka před soud. Namísto podání obžaloby může za určitých podmínek, které stanoví trestní řád, stíhání zastavit či přerušit nebo rozhodnout o postoupení věci jinému – třeba přestupkovému – orgánu.

Stíhání státní zástupce zastaví mimo jiné tehdy, jestliže skutek není trestným činem nebo není prokázáno, že jej spáchal obviněný. Dalším důvodem k zastavení stíhání je jeho nepřípustnost – stíhat nelze třeba zemřelého nebo člověka, kterého v daném stíhání omilostnil či amnestoval prezident.

Společnost Farma Čapí hnízdo, tehdy ještě pod názvem ZZN AGRO Pelhřimov, patřila Agrofertu. V prosinci 2007 se firma přeměnila na akciovou společnost s akciemi na majitele. V létě 2008 získala evropskou dotaci v programu pro malé a střední podniky, na kterou by jako součást Agrofertu neměla nárok. Po několika letech se společnost vrátila pod Agrofert.

Kauza Čapí hnízdo

Kristýna Guryčová, tec Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Kopírovat do schránky Zavřít